Seppo Lehto on saanut 2v 5kk vankeustuomion useista "törkeistä kunnianloukkauksista", "kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan" ja "uskonrauhan rikkomisesta". Samalla Lehdon ja hänen rikoskumppaniksi katsotun henkilön maksettaviksi tulivat miltei sadantuhannen euron vahingonkorvaukset ja oikeudenkäyntikulut. Lehto teki suomalaisista huippupoliitikoista ja virkamiehistä internettiin joitain "valeblogeja", joissa käytettiin hyvinkin värikästä kieltä ja kuvia ko. henkilöistä.

On selvää, että Seppo Lehdon saama tuomio, sekä Seppo Lehdon saama kohtelu viranomais- ja oikeuslaitoksessamme on täysin kohtuutonta. Ilmeisesti oikeuslaitoksemme mielestä poliitikkojen pilkkaaminen on törkeämpi rikos, kuin vaikkapa törkeä pahoinpitely tai lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Kyse on ilmiselvästi Sepon kohdalla sananvapauden loukkauksesta ja poliittisen toisinajattelijan vainosta. Seppo Lehto on mielipidevanki, joka ansaitsee kaiken tukemme, täysin riippumatta siitä, mitä mieltä olemme hänen kirjoitustensa sisällöstä tai muusta toiminnastaan.

Pyrimme tässä blogissa kertomaan tapahtumien kulusta, nykytilanteesta ja Sepon omista kuulumisista kaltereiden takaa. Haluamme blogillamme myös herättää keskustelua suomalaisesta sananvapaudesta ja oikeusjärjestelmästä.

keskiviikko 22. joulukuuta 2010

Seppo Lehto tuomittiin taas nettikirjoittelusta!

Iltalehti uutisoi asiasta ensimmäisenä. Seppo Lehto sai 30vrk lisää vankeustuomiota ja 7500 euroa korvauksia maksettavaksi Seppo Kuismasta tehdystä pilablogista. En tiedä, pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Ilmeisesti mikä tahansa pilablogi missä tahansa on oikeuslaitoksemme mielestä Seppo Lehdon tekemä.

Jokainen voi vetää tästä omat johtopäätöksensä oikeuslaitoksemme tilasta.

keskiviikko 15. joulukuuta 2010

Seppoa odottaa taas käräjät!

Seppo Lehto on joutumassa käräjille, koska Suomenmaa-lehden päätoimittaja Seppo Kuisma vaatii 20000 euron korvauksia kunnianloukauksesta ja henkisistä kärsimyksistä (Veronmaksajien varoja kavaltanut Kassi-Alihan vaati vain 3000 euroa Sepolta kunniansa loukkaamisesta). Mistä, se onkin hyvä kysymys. Kentieskö tästä hupaisasta blogista, jonka varmasti väitetään olevan Seppo Lehdon tekele? Vaiko jostain muusta? Tarina ei vielä kerro.

Luulisi, että Suomen viranomaiskoneisto kykenisi toimimaan sen verran järkevästi, että ns. niputtaisi samaa henkilöä koskevat jutut yhdeksi kasaksi ja käsittelisi ne kerralla. Ilmeisesti viranomaisista tuntuu hauskalla huvilta kärrätä mielipidevankia eripuolille Suomea täysin joutavanpäiväisiin käräjiin, näytille pidettäväksi kuten eläintä. Hommassa haisee vahvasti viranomaisten halu kyykyttää ja kiusata muutenkin vainottua ihmistä jatkuvilla syytöksillä ja oikeudenkäynneillä.

Veronmaksajien rahoja palaa turhaan mielipuolisia summia, kun samaan henkilöön kohdistuneet samanlaiset jutut käsitellään yksi kerrallaan vain, jotta voidaan huomata, ettei jutun kantaja edes vaivaudu ilmestymään paikalle tai syytteet hylätään perusteettomina. Mutta mitäpä se viranomaisia ja "oikeuden"palvelijoita kiinnostaa, kysehän on vain verovaroista. Syytteet ajetaan yleisen syyttäjän alaisina, joten syytösten tekijät eivät joudu maksamaan euroakaan, jos jutut kaatuvat oikeudessa...sen sijaan jos jutut eivät kaadu, heille tarjoutuu mahdollisuus rahastaa Seppo Lehtoa ja aiheuttaa lisää taloudellisia ongelmia hänelle. Tavallaan win-win tilanne siis järjestelmälle ja syytöksiä tehtaileville tahoille. Laillista kyykyttämistä ja kiusaamista.

Asia herättää kyllä pohdittavaa.

Voidaanko sen perusteella, että Seppo on tuomittu (ilman riittäviä todisteita kylläkin ja muutenkin mädässä oikeudenkäynnissä) joidenkin pilablogien tekemisestä, Seppo tuomita kaikkien samantyyppisten pilablogien tekemisestä? Saa nähdä. Voidaanko ihmistä haastaa oikeuteen jatkuvasti erilaisista syistä ja aiheuttaa hänelle ylimääräistä vaivaa ja harmia? Ilmeisesti.

sunnuntai 14. marraskuuta 2010

Sepon avovankilakuulumisia ja muuta

Kuten tarkkasilmäiset lukijat ovat huomanneet, Sepon postiosoite on siis vaihtunut JA mikä kenties parasta: Seppo on saanut puhelimen käyttöönsä! Paras aika soitella Sepolle on iltapäivästä iltaan, mutta tekstareita sun muita voi varmasti lähetellä pitkin päivää. Tapaamismahdollisuuskin vankilassa on, lauantaina ja sunnuntaina klo 12-14 aikoihin, mutta Sepon pitää itse kutsua tapaamiseen, joten jos sitä haluatte, ottakaa yhteyttä Seppoon.

Sepolle on tarjoutunut avolaitoksessa mahdollisuus osallistua metsätöihin ja saada sitä kautta "palkkaa". Eri asia sitten on, kannattaako Sepon moista tehdä, koska ulosottomies muistaa tietysti välittömästi ja ulosmittaa palkasta. Näin hienosti toimii suomalainen järjestelmä, jossa työn tekemisestä rangaistaan tällä(kin) tapaa. On myöskin vähän epävarmaa, voisiko Seppo edes kyseisiä hommia tehdä, kun kärsii erilaisista selkävammoista, eikä suinkaan enää ole mikään nuori mies ikänsä puolesta...

Kuulemme varmasti piakkoin lisää Seposta ja avovankilaolosuhteista.

...

Minun pitää tunnustaa, että en ole ehtinyt omista kiireistäni johtuen päivittämään tätä blogia, vaikka olenkin saanut Sepolta kirjeitä entiseen tapaan. Koetetaan paikata tilannetta nyt hieman käsittelemällä Sepon viimeisintä kirjettä, jossa on mielenkiintoista infoa.

...

Seppo kertoi kirjeessään hieman Kassi-Alin käräjien jälkimainingeista. Ali Qassimhan on huippuosaaja, joka on anastanut veronmaksajien rahoja maahanmuuttajien huuhaaprojekteihinsa - käytännössä omaan taskuunsa. Seppoa syytettiin hänen kunniansa loukkaamisesta. Kuinka ollakkaan, tämä oikeustaistelu päättyi siis Seppo Lehdon voittoon - syytteet hylättiin ja Sepolle maksettiin ruhtinaalliset 12 euroa kulukorvauksia! Nyt Kassi-Ali on ilmoittanut olevansa tyytymätön käräjäoikeuden tuomioon. Koska syyttäjä ei ole kuitenkaan tuomiosta valittanut, Kassi-Ali joutuisi sossun rahoilla -tai siis korjaan, omilla rahoillaan ajamaan syytettä hovioikeudessa asiantilan muuttamiseksi. Nähtäväksi jää, löytyykö sossurahoista -tai siis korjaan, Kassi-Alin omasta lompakosta tarpeeksi veronmaksajilta varastettua rahaa - korjaan, omalla työllä ja tuskalla ansaittuja hippuja, jotta hän voisi ko. jutun vetää läpi. Luultavasti ei löydy, joten se siitä käräjöinnistä.

Seppo ihmetteli kirjeessään myös aikaisempia tuomioita ja niiden perusteluita, kun niihin nyt on ollut aikaa paneutua linnassa istuessaan. Seppoa syytettiin mm. juutalaisten uskonrauhan häiritsemisestä, kun hän oli Patrioottiradion lähetyksessä naureskellut juutalaisten itsensä tekemiä antisemitistisiä piirroksia. Lisäksi norsunluurannikkolainen moniosaaja Sylvain Aristide Kipre oli jatkuvasti ja todistettavasti uhkaillut tappaa Lehdon, mutta silti esimerkiksi Turun Hovioikeus ei myöntänyt asiasta edes pääkäsittelyä vuonna 2009. Syyksi Seppo epäilee sen, että samat 2 hovioikeuden tuomaria olivat myöskin hänelle langettamassa tätä 2v 4kk tuomiota mm. em. moniosaajan kunnian loukkaamisesta. Eli toistuvat tappouhkaukset eivät ole Turun Hovioikeuden mielestä rikos, mutta pilakuvien tekeminen tappamisella uhkaajasta on... Hah, surkuhupaisaa, etten sanoisi.

Seppo lähetti kirjeessään myös terveisiä Pekka Heinoselle, joka oli häntä muistanut vankilaan kortilla. Seppo toivotti myös terveisiä kaikille muille, jotka ovat häntä vankilaan kirjeillään muistaneet ja tuoneet myös netissä julki hänen tilannettaan - josta valtamedia kategorisesti vaikenee.

sunnuntai 7. marraskuuta 2010

Seppo sai siirron avolaitokseen!

Seppo Lehto siirretäänkin yllättäen 8.11.
Vanajan vankilaan Ojoisille, avolaitokseen!


Lisätietoja ja uudet postiosoitteet lähiaikoina.

perjantai 29. lokakuuta 2010

Sepon salaiset käräjät

Blogin tarkkasilmäiset lukijat varmasti huomasivat, että täällä oli tovin aikaa kirjoitus Sepon tulossa olevasta käräjänoikeudenistunnosta. Ei ole enää. Sain tietooni, että jostain syystä ko. käräjien haaste oli määrättykin salaiseksi, eikä siitä saa siis sen enempää julkaista netissä ennen istuntopäivää. Jotta Sepolle ja hänen läheisilleen ei tulisi enempää harmia viranomaisten taholta, poistin ko. tiedot täältä.

Tälläistä täällä Haloslandiassa. Mielipidevangin tulevista käräjistäkään ei saa enää julkisuudessa kertoa. Mielipidevangilla pidetään salaisia käräjäistuntoja, joiden sisällöstä ei saa kertoa kenellekkään.

Sitten joku umpihullu ja sinisilmäinen luulee vielä, että Suomi on oikeusvaltio.



PS. Alla vankilatoverin Seposta tekemä rap-runo.

RAP-runo Seposta
Sep-, sep-, seppo sepultuva, siinäkö hevin uusi keulakuva?
Hevi on parasta Suomesta, kaikki muu on pitkältä suolesta.
Se vaatii Suomea takas,
sen takii natsien kanssa "makas"
Lähde säkin mukaan Sepon lehtoon.
Tervetuloa suomineidon kehtoon.
Seppo kertoo sulle tarinat.
Se kuuntelee sun marinat. Ei moiti, ei toru
voi sulta päästä poru niin syntyy
Sepolta siitäkin kiva loru.
Äänestä niin mä rakastan sua.


Kokko Kari
Tampere
8.10.2010

torstai 21. lokakuuta 2010

Sepon terveiset, oikeusasiamiehen ja Qassim-käräjien päätökset!

Seppo lähetti taas terveisiä kaltereiden takaa. Kylmäkosken vankilassa Seppo pääsi käyttämään oikein tietokonetta ja kirjoittamaan sillä kirjettään. Hyvä niin, koska Sepon käsiala on allekirjoittaneen tasoa - eli välttävän alapuolella. Käsin kirjoittaessa on myös vaikeaa korjailla virheitä ja saada asiaansa sanottua kunnolla, kun tekstin muotoilu ei oikein onnistu.

Seppo kertoo, että Kylmäkoskella rutiinit ovat toisenlaisia kuin Turussa, aina tapaamisista, ruokailuista ja ulkoilusta alkaen. Jopa aamusuihkuun on Kylmäkoskella päässyt aamu-ulkoilujen jälkeen. Ulkona on ollut mahdollista mm. vetää leukaa ja Seppo onkin parantanut tulostaan, joka on nyt 21 leukaa myötä- ja 24 leukaa vastaotteella peräperään. Lentopalloa ja punttisaliakin on Seppo päässyt harrastamaan hieman, sekä päässyt/joutunut keittiötöihinkin välillä!

Seppo toivoo tietenkin kaikilta tukijoiltaan ja ihan vain tapauksesta ja Seposta muutenkin kiinnostuneilta ihmisiltä kirjeitä mielensä piristämiseksi.

Mutta niin, niihin muihin uutisiin.

Muistatte varmaan Sepon kantelun oikeusasiamiehelle tupakoinnista ja tupakansavulle altistumisesta vankilassa? No, vastaus tuli yllättävän äkkiä ja Seppo lähettikin sen minulle julkaistavaksi (ja eteenpäin lähetettäväksi). Lyhyesti sanottuna, oikeusasiamies myönsi, ettei sääntöjä noudateta, mutta ei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin asian vuoksi, koska Sepon altistuminen oli vain "väliaikaista" ja hänelle "pyritään järjestämään savuton selli jatkossa".

Siis mitä helvettiä? Oikeasti, mitä helvettiä tuollainen selittely tarkoittaa? Eli lakia ja rikosseuraamusviraston omiakaan sääntöjä ei tarvitse noudattaa "tilapäisesti"? Ahaa. Eli jos vaikkapa poliisi pahoinpitelee pidätetyn ihmisen niin tuokaan ei ole oikeusasiamiehen mielestä toimenpiteitä vaativa juttu, koska pahoinpitelyhän on vain "väliaikainen" ja "pyritään siihen, ettei poliisi hakkaa jatkossa"? Tupakansavulle altistaminen, kuten mille tahansa myrkylle, on periaatteessa muuten pahoinpitely, joten vertaus on oikein sopiva. Eli vankien olosuhteilla ja voinnilla ei ole mitään väliä, kunhan heitä kohdellaan huonosti vain "väliaikaisesti". Kas näin tämä meidän "sivistysvaltio" toimii. Toivoa sopii, etten ikinä joudu itse vankilaan, koska minä en ottaisi moista kohtelua yhtä kevyesti kuin mitä Seppo on ottanut...

Toinen uutinen koskee Seppo Lehdon Qassim-käräjiä. Nehän olivat tänään Helsingissä. Ali Qassim on huippuosaaja, joka on anastanut veronmaksajien rahoja maahanmuuttajien huuhaaprojekteihinsa - käytännössä omaan taskuunsa. Seppoa syytettiin hänen kunniansa loukkaamisesta. Kuinka ollakkaan, tämä oikeustaistelu päättyi Seppo Lehdon voittoon - syytteet hylättiin ja Sepolle maksettiin ruhtinaalliset 12 euroa kulukorvauksia!

Ohhoh. Ihmetyttää moinen virhe, onhan se selvää, että kun Seppo Lehto on syytettynä niin kyllähän tuomion pitäisi automaattisesti tulla - kun syyllinen on selvillä niin kyllä se rikoskin löytyy, sanotaan. Ilmeisesti kavaltaja Ali Qassim saa "oikeutta" hovioikeudessa ja moinen erheellinen tuomio kumotaan, sekä Sepon niskaan kaadetaan tuhansien eurojen oikeudenkäyntikulut? No, ei pidä maalata piruja seinille, sanotaan, hyvä tietysti näin. 12 euron korvaus koko touhusta kuulusteluineen ja oikeudenkäynteineen on tietysti naurettavaa, vaikka syyttömäksi todettiinkin.



Alla oikeusasiamiehen vastaus Sepon kanteluun:





tiistai 5. lokakuuta 2010

Miksi vankilassa ei noudateta lakia eikä rikosseuraamusviraston määräyksiä?

Sain viestiä Sepolta, jossa kerrottiin, että Seppo on joutunut Kylmäkosken vankilassakin tupankansavuterroristien uhriksi. Yleisissä tiloissa tupakoidaan ilman, että kukaan siihen puuttuu. Tupakansavulle altistuu väistämättä, sitä kantautuu omaan selliinkin. Myöskin Sepon sellikaveri tupakoi sellissä, mutta onneksi lopetti sen Sepon pyynnöstä. Sellikaveri on vapautumassa piakkoin, joten uuden sellikaverin tupakoimattomuudesta ei ole mitään takeita.

Rikosseuraamusviraston määräys nro 24/011/2006 sanoo seuraavaa:
Tupakointi vankilan tiloissa
Työnantaja on velvollinen huolehtimaan siitä, etteivät työntekijät tahattomasti altistu tupakansavulle työyhteisön tiloissa. Tupakointi on tupakkalain mukaan kiellettyä mm. julkisten laitosten asiakkaille varatuissa sisätiloissa, työyhteisöjen yhteisissä tiloissa, yleisten kulkuneuvojen sisätiloissa sekä terveydenhuollon yksiköiden potilaille tarkoitetuissa sisätiloissa, lukuun ottamatta tarkoitukseen mahdollisesti varattua tilaa, josta tupakan-savu ei pääse kulkeutumaan muihin sisätiloihin.
Vankien majoituksessa ja toimintojen järjestämisessä tulee huolehtia siitä, että ketään ei vastoin tahtoaan altisteta tupakansavulle. Vangilla tulee olla mahdollisuus asua sellissä, jossa ei tupakoida. Avolaitoksissa pyritään siihen, että vankien asuintilat ovat savuttomia ja vangit tupakoivat ulkona tai erillisissä tupakointitiloissa. Vankiosastojen yleisissä tiloissa on tupakointi kielletty.
Vangin tiloja tarkastettaessa ja vastaavissa tilanteissa tulee pyrkiä siihen, että tilat on ennen toimenpiteitä riittävästi tuuletettu.
Tupakointikiellon ja tupakointiin tarkoitetun tilan osoittavat opasteet tulee asettaa vankien, vankilassa vierailevien henkilöiden ja työntekijöiden näkyville.

Mikä ihme siinä on, kuin näinkin selvää sääntöä ei kyetä edes vankilassa noudattamaan ja valvomaan (ks. tämä kirjoitus)?

Mikä logiikka on siinä, että ihmisiä lukitaan vankilaan siitä, että he eivät noudata lakia ja sitten vankila itsessään ei noudata lakia eikä omia ohjeitaankaan?

Eivätkö vanginvartijat ja vankien etujen valvojat välitä lainkaan siitä, että lakia ja sääntöjä rikotaan kategorisesti, vankien terveyttä vaarantaen?



PS. Seppo ei ole pääsemässä koevapauteen tai avolaitokseen, kun 1/2 tuomiosta on istuttu, vaan hänen kohdallaan on määrätty, että istuttava on 2/3 tuomiosta ennen tuollaista mahdollisuutta. Näin ollen Sepolle koittaa vapaus vasta huhtikuussa 2011.

perjantai 1. lokakuuta 2010

Sepon terveisiä

Parhaat palat Sepon viime kirjeestä minulle:

"Oli shakkipeli kesken kun tuli sinulta, xxxxx ja xxxxx postia. Onneksi istuin (istumassahan täällä ollaan) välittömästi takaisin shakkipöydän ääreen, kun olin avannut kuoresi ensimmäisenä. Taisi päästä räjähtävä nauru, kun NSDAP-lipulla alkava kirjoituksesi tuli näkyviini. Nauru yltyi, kun ympärilläni olevat toiset tulivat katsomaan isoja kirjekuoriani (sekä sinun, että xxxxx postikuoret paksuja. Xxxxx tulostanut eri keskusteluja). 57000€ somaliparikkalassa, Somali voittaa aina, Tavjahalonen nuole, Neekerien kulttuuri, Koraani sian suussa, SS-mäenpää + pohjan pahnimmainen: Pakkoruotsia, monikulttuurisuutta, suvaitsevaisuutta (RKP 2011 Astrid Thors) aiheutti sekasortoa ja hämmentynyttä paniikkia toisissa. Tuli toisille kiire ruokapöydän luo.
 Myönnän, että kuva on kuvottavan osuva. Samantapaisesti halosenpaska.jpg:stä oli Mika Illmann kiihottunut, niin että ajoi Tavja Halosen kunniaa, vaikka ko. Setalehmällä ollut edes asianomistajan asemaa ko. prosessissa. Näin toimii Demlakratia - mahdollisesti olet Jiri Keroselta raportin Turun hovioikeuden istunnosta saanut?
 ...
 Vain ulkoilukävely liikuntana tänään + n. 25min sulkapalloa varttuneen turkulaisvangin kanssa. Ulkoilun jälkeen hikisten vaatteiden vaihto ja valmistautumaan sairaalapastorin tapaamiseen 10-11. Punttisalivuoro jäi tältä päivältä. Vartija ei tiennyt mitään tapaamisesta. Niinpä varauduin tapaamisen peruuntumiseen ja ryntäsin punttisalille menijöiden mukana käytävään. Tuli sekä vankilapastori, että vierailijapastori Tampereelta vastaan. Ällistyksen hetki ja vartijakin oli hämmentynyt. Täällä eletään kuin sodassa. Tiedonkulku on minimaalista! Oli joutunut pappikin luopumaan kaikesta kyniä ja kännyä myöden. Onpa tämä vaarallista jollei peräti hätävarjelun liioittelua?
Kävimme luottamuksellisen keskustelun luterilaisuudesta ja kirkon asemasta nykyajan haasteissa. Kun vankilapastori tuli hakemaan vieralijapastoria, annoin vielä pyyhkeitä siitä, että vankilan ehtoollinen on alkoholitonta. Muistutin, että Jeesuskin muutti veden viiniksi, ei viiniä vedeksi. Vankilapastori muistutti vankilasäännöistä, minä muistutin uudentestamentin / kirkon säännöistä / sanomasta. (Kaikki nykyään nurinkurin?)"
Pitääpä seuraavassakin kirjeessäni lähettää Sepolle poliittisesti epäkorrekteja kuvia, sekä ympättynä itse kirjeeseen että sen liitteeksi. Mielenkiintoista katsoa, miten tämä vankilan sensuuripolitiikka oikein toimii.

perjantai 24. syyskuuta 2010

Seppo siirretään Kylmäkosken vankilaan maanantaina!

Sain vahvistetun tiedon, että Seppo Lehto siirretään maanantaina Kylmäkosken vankilaan. Tämä siitäkin huolimatta, että alkuviikosta rikosseuraamusvirasto ilmoitti, että Sepon vankilapaikka on jatkossa Turku. Ota näistäkin sitten selvää. Kuulostaa byrokraattiselta mielivallalta. Itse odotan maanantaihin, kunnes uskon itse, että Seppo on todellakin ihan oikeasti siirretty Kylmäkoskelle, eikä kyseessä ole taas jokin kiusaamiskeino tai "virhe".

Seppoa voi käydä tapaamassa Kylmäkoskella viikonloppuisin lauantaina ja sunnuntaina klo 11.00 - 14.45 (Sepon kautta pitää tehdä ennakkovaraus). Näin ollen tapaamisajat ovat paremmat kuin Turussa. Kylmäkoskelle on myöskin Sepon lasten helpompi tulla käymään, koska se on huomattavasti lähempänä Tamperetta kuin mitä Turku on.

Sepon yhteystiedot muuttuvat ja ovat siis maanantaista lähtien:
Seppo Lehto,
PL 102,
37911 Kylmäkoski

Saas nähdä, mitä Kylmäkoskella on Sepon varalle suunniteltu...

torstai 23. syyskuuta 2010

Sepon vastine Satakunnan Kansan 12.9. mielipidekirjoitukseen

Suomen tie ei saa olla rajatonta maahanmuuttoa suosivan hölmöläisyyden tie

Ei tarvitse olla "tohtori" voidakseen väitellä perustellusti rajatonta maahanmuuttoa vastaan. Toki tunnettu maahanmuuttokriitikko Jussi Halla-aho on myös tohtori siinä kuin nämä kansanomaisesti xenofiilimafian asialla olleet "tohtorit" Timo Aro, Heikki Rantala ja Esa Rintala 12.9. 2010 "Suomen tie ei voi olla eristäytyneisyyden tie" mielipidekirjoituksessaan. "Tohtorius" ei todista tässä yhteydessä objektiviteetistä mitään.

Emme elä sotatilanteessa, missä ajattelun toimintamallit ja sen uskottavuudet mitataan asemavaltuutuksen (kenellä eniten prenikoita) perusteella. Kirjoituksen totuuksista piittaamattomaan alkukantaisuuteen on pakko juuttua.

On väitetty, että elämme demokratiassa, vaikka toimintamallit toisinajattelijoita kohtaan eivät juuri poikkea Pohjois-Korean, Valkovenäjän tai Turkin toimista "väärinajattelijoita" kohtaan.

Tosiasioiden hämärryttäminen tilastokikkailuilla ei anna kovin hyvää arvosanaa "tohtoreista". Etninen tausta antaisi totuudenmukaisemman kuvan ns. maahanmuuttajien määrästä kuin harhauttava väite 2,9 % väestöstämme. Onhan mm. suurin osa Suomeen tulleista somaleista jo saanut kansalaisuuden ja kuten Ruotsissa on paljastunut näitä "ruotsalaisia" osallistumassa jopa Somalian sisällissotiin. Mustan Afrikan lapsisotilaita tuskin kukaan kaipaa?

Maahanmuutosta ei pidä tehdä itseistarkoitusta tai missiota kuten kristinuskon suhteen aikoinaan, jolloin miekkalähetykselle saatiin perusteet Jeesuksen sanomasta jopa kyseenalaisesti.

Siirtolaisuuden hinta ei ole ollut itsestäänselvästi siunaus alueen alkuperäkansoille. Maorit, aborginaalit ja intiaanit voivat olla kiistattomina esimerkkeinä siitä, mitä rajattomuus ja maahanmuuton suosinta alkuperäväestön asema unohtaen on tarkoittanut toisin kuin "tohtorit" väittävät.

Jospa Suomi on juuri sen takia "maaiman paras maa", kun emme ole vielä sortuneet siihen, mihin monet tunnetut siirtomaavaltiot oletetuissa velvoitteissaan ottaa entisten siirtomaidensa populaa niin, että esim. monin paikoin kristilliset kirkot ja asuinalueet ovat muuttuneet kuunpalvojien hallitsemiksi aluiksi. Mielestäni siinä ei ole mitään tavoiteltavaa, saati lisäarvoa Suomelle tai "suomalaisuuden uusille ulottuvuuksille".

Niillä alueilla, missä islamista on tullut hallitseva voidaan todeta, että "tohtorien mainostamat" perusturvallisuus, yhdenvertaisuus jne. ovat menneen talven lumia.

Väitteensä "taloudellisesti menestyneistä valtioista" ei kestä lähempää tarkastelua. Japani lienee tunnetuin esimerkki, missä talous perustuu laskevan väkimäärän varaan, ei lisääntyvän maahanmuuton negatiivisen todellisuuden poissulkevalle mantralle ja valhetodellisuudelle.

Olkoon Japanin tie Suomen tie?
Moniarvoisen ja alkuperäväestönkin ihmisoikeuksia kunnioittavassa hengessä.

Seppo Lehto
mielipidevanki 3359/2010
Turun vankila

13.9. 2010 Turku

perjantai 17. syyskuuta 2010

Seppo ja presidentin armahdus

Seppo oli tänään saanut faxin Rikosseuraamuksen oikeudelliselta yksiköltä. Faksissa oli tiedonanto että 17.9.2010 Tasavallan presidentti Tarja Halonen on hylännyt Seppo Lehdon armonanomuksen!

Aika mautonta pilaa tehdä Seppo Lehdon nimissä tällainen armonanomus. Sepon tuntien kun tiedämme, että Seppo varmasti ottaisi mieluummin vaikka niskalaukauksen kuin pyytelisi armoa mokomalta "le***komm***....Haloselta". Asiasta on tehty tutkintapyyntö poliisille.

Seppo oli saanut myös eduskunnan oikeusasiamieheltä tiedon, että kesäinen pakkohoitouhkailuvalituksensa ei johda toimenpiteisiin: Psykiatri on kiistänyt pakkohoidolla uhkaamisen eli sana sanaa vastaan ja vaikka paikalla muutakin vankilahenkilökuntaa niin oletettavaa, ettei "korppi korpin silmää noki".

torstai 9. syyskuuta 2010

Hakaristivaalikoppikäräjät 29.9. lykkääntyneet

29.9.2010 tulossa olleet "hakaristivaalikoppikäräjät" ovat näillä näkymin peruttu tai ainakin siirretty johonkin tuntemattomaan ajankohtaan. Asianomistaja kun ei ole tavoitettu eikä häntä ilmeisesti koko juttu enää kiinnosta pätkän vertaa. Surkuhupaisaa, etten sanoisi.

keskiviikko 8. syyskuuta 2010

Sepon kantelu oikeusasiamiehelle

Eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelu/ tutkintapyyntö VHL:n matkasellikäytäntöjen lainmukaisuudesta, poliisivankiloiden ja vankiloiden ulkoilumahdollisuuksien inhimillistämisestä savuttomiksi ja isommiksi ilman asfalttia Vantaan tapaan 


Tampereen käräjiä 25.8.2010 varten minut siirrettiin jo sunnuntaina 22.8. 2010 Turun vankilan matkaselliin ja maanantaina 23.8. 2010 Kylmäkoskelle bussilla muiden siirrettävien vankien kanssa. Ihmetystä herättää tämä asian monivaiheisuus ja sijoitusvangin tilapäinen "Rundiin" heitto maanantaista torstaihin. Ymmärtääkseni ilman tuuletusikkunaa vailla oleva "Rundi" on vangeille erikseen rangaistuspaikka?

Kylmäkoskella ei ole varattu TUPAKKALAIN MUKAISESTI SAVUTTOMALLE selliä vaan likainen, eritteinen "Rundi", missä ensimmäisen yöni tyynynä toimi pistävälle haiseva, verestä ja ihmiseritteistä kyllästetty tyyny, minkä yritin parhaani mukaan kahdella tyynynliinalla, pyyhkeellä ja verkkatakilla saada jotenkin tyynyksi. Vasta tiistaina sain verisen ja tautisen tyynyn vaihdetuksi. Ihmettelen, että näin eritteisiä tyynyjä on edes "Rundissa" tarjolla!

Vaadin VHL: n ohjeistuksissa panostusta siisteyteen ja hygieenisyyteen.

Ymmärtääkseni vangeille on taattu tunti ulkoilua päivässä. Voidaanko siitä luistaa? Onko lain ja asetusten mukaista, että en päässyt tällä käräjäreissulla ulkoilemaan lainkaan 23.8. ja 25.8.? En edes Tampereen poliisivankilasta. Kylmäkosken ulkoilutila on ollut kuulemani mukaan ennen yhteinen muiden vankien kanssa matkaselliosastolta, mutta tämä Kylmäkosken ulkoilutila, 9x9 askelta, on toki ulkona, mutta vain muutaman neliön mittainen/ laajuinen. Kun oikein myönteisesti ajattelee, niin näkeehän siinä metsää toisin kuin Turun Saramäessä, missä kuvitellaan kivihelvetin ja betoniseinien tuijottamisen edistävän myönteistä ihmiskuvaa ja yhteiskuntaan sopeutumista?

Tullessani Kylmäkoskelle tiuskaistiin: "Että mene sinne!", kun alkutarkastuksen jälkeen pakotettiin menemään savuttomuuttaan korostava ihminen tupakansavussa olevaan selliin. Savuttelija toki lopetti vedottuani huonoihin keuhkoihini, mutta savu ja henkisen raiskauksen tunne jäi päälle. Vartijoilla oli nautinnollinen ilme ko. tilanteessa. Lopuksi ohjattiin "Rundiin", mikä tasoltaan Tampereen poliisivankilan tasoa ilman tuuletusmahdollisuutta. Kävi ilmi, että savuton matkaselli oli annettu ennen minua tulleille savuttelijoille.

Kysyin ja kysyn, eikö tupakoitsijat olisi voinut laittaa rundiin ja savuton saada, kuten tupakkalaki antaa ymmärtää, virallisen savuttoman sellin? 

Olisiko syytä vaatia joustoja tupakoitsijoilta eikä savuttomilta? Tupakka-askin kyljessä lukee, että se on myrkkyä! Miksi tupakoitsijoita suositaan vankilassa ja vankilan kanttiinilistassakin on sivun verran vaihtoehtoja tupakkatuotteista? Xylitol-purkkaa ei ole valittavissa kuin 30 g pussi, vaikka kysyntää olisi varmasti edullisimmille isoille Xylitol-pusseille.

Vaadin tupakoitsijoiden suosinnan lopettamista niin yhteisissä ulkoilutiloissa kuin savuttomien sellien sallimista vain savuttomille. 

Tupakka rinnastetaan lieviin huumeisiin. Samaan aikaan täällä on vankeja huumeiden myynnistä ja käytöstä. Ihmettelen tätä suurta epäkohtaa! Eikö vankilan pitäisi auttaa pääsemään eroon huumeista oikeasti, eikä tyytyä tonkimaan/repimään huumeidenvastustajan silmälasikotelon vuorauksista alkaen oletettuja huumeita? Samaan aikaan vankilan itse välittäessä tupakkaa = huumetta kanttiiniostosten kautta?

Esitettyä taustaa vasten on erittäin surkuhupaisaa se miten mennen tullen Kylmäkoski-Turku/Saramäki välillä on keskitysleirikohtelu, kun vartioidusta paikasta toiseen siirron yhteydessä riisuudutaan ja tutkitaan uudestaan vaatteet ja tavarat kuin syyhytautiset koirat, jopa silmälasikoteloni vuorauksia yrittäen irrottaa kuten Kylmäkoskella 23.8.2010 maanantaina.

Katson, että ilman mitään vankeusaikana suoritettua rikkomusta "Rundiin" laitto vain savuttomuuden tähden, on ylimääräinen halventava rangaistus, mikä pitäisi huomioida vankeusajan lyhentämisenä ja vahingonkorvauksena. Vaadin asiassa lainsäädännöllistä huomioimista ja lakialoitteita sekä toimenpiteitä esittämiltäni osin! 

Poliisivankiloiden ja vankiloiden kiinteistönhuolto olisi kaikenkaikkiaan helpompaa, kun tupakointi kiellettäisiinkoko laitoksen alueella. Jos pakko niin tupakointitila johonkin monttuun erilleen yhteisistä tiloista, niin ettei savu pääse kiertämään ja natsat muuttamaan yhteistä tilaa pistävän hajuiseksi maaksi/asfaltiksi. Esittämilläni tavoilla paranisi varmasti sekä vankien että vartijoiden yleinen terveys sekä terveydenhuollon menot vähenisivät, eikä kukaan joutuisi tarpeettomasti rundiin, kuten kohdallani kävi.

Lisäksi ruokailut jäivät kahteen maanantaina ja keskiviikkona ulkoilun puuttumisen lisäksi. Ruoka oli monelta osin heikkotasoista ja margariinia vain 1x 10 g. Rundiin ei annettu edes lehtiä tmv: aa TV: n puutteen korjaamiseksi maanantain ja torstain välisenä aikana. Vasta torstaina ulkoilun jälkeen yritin valita jonkun Valittujen Palojen numeron, kun sain luvan. Torstaina sain yllättäen myös päivän lehden ruokailun yhteydessä päivällä. Peseytymis- ja suihkumahdollisuudet evättiin/estettiin. Pääsin suihkuun vain 24.8. tiistaina eli yhtenä päivänä.

Vaadin asiassa välittömiä toimenpiteitä ja epäkohtiin puuttumista, koska seuraavan kerran vastaava kohtelu on vaarana 29.9.2010 käräjämatkan takia, kun "asianomistaja" Marko Pohjolan puuttumisen takia juttua lykättiin. En katso kohteluni olleen asiallista.

Ystävällisesti vanki 3359/2010
Kalterijääkäri Seppo Lehto
26.08.2010
Kylmäkoski
Turku vankila 

Valtuutus: Annan toimeksiannon Tanja Siirtolalle ja Markus Janssonille puolestani asia lähettää EOA-kansliaan sekä julkaista epäkohdat!





PS. Vanginvartijat olivat antaneet Sepolle ymmärtää, että hän oli Kylmäkoskella perhetapaamistilassa, mutta olikin käynyt ilmi, että kyseessä on eristysselli eri rundi. Ilmeisesti vartijoista oli hauska vitsi esitellä ko. tila perhetapaamistilana Sepolle, joka on kovasti odottanut perhetapaamisia. Törkeää toimintaa!

sunnuntai 5. syyskuuta 2010

Infoa taas Seposta

Seppo Lehto on tehnyt oikeusasiamiehelle kantelun hänen kohtelustaan käräjäoikeuteen viennin yhteydessä. Seppo oli näet laitettu eristysselliin Tampereella odottamaan oikeudenkäyntiä vain siitä syystä, että oli vaatinut tupakkalakien noudattamista (eli savutonta tilaa). Tuollainen toiminta on todella törkeää viranomaisilta! Poliisi rankaisee kansalaista eristyssellillä, joka vaatii poliisia itseään noudattamaan Suomen lakia!

Sepollahan oli aikaisemminkin näitä vaikeuksia, kun hänet jatkuvasti laitettiin tai yritettiin laittaa tupakoivien kanssa samoihin tiloihin, vaikka laki selvästi sanoo, että tupakoimattomia ei pidä altistaa tupakansavulle. On surkuhupaisaa, että selleihin laitettuja tai muulla tavoin vangittuna olevia ihmisiä ei voida tai haluta tarkistaa ja takavarikoida heiltä tupakointivälineitä (joilla he voivat vahingoittaa muiden terveyttä), mutta sen sijaan heidän henkilökohtaisista kirjeistään voidaan kyllä takavarikoida hakaristiliput (ks. edellinen blogikirjoitukseni)! Eli paperinen hakaristilippu ja sen käyttö on kiellettyä, mutta tupakansavuun muiden tukehduttaminen ei ole! Aivan umpihullua toimintaa taas kerran.

Onneksi Seppo on nyt saanut vihdoin oikeuden perhetapaamisiin. Ilmeisesti ensimmäinen tapaaminen on ilmeisesti nyt 5.9. Sosiaalityöntekijä on vahvistanut, että Sepon lasten äiti voisi mennä Seppoa tapaamaan ihan yksinkin myöhempinä päivinä, mutta vankilanjohtaja peruikin tämän luvan jälkikäteen. Ei voi kuin taas ihmetellä viranomaisten toimintaa ja siinä ilmeneviä ristiriitaisuuksia.

Sepolla on kyllä kiitettävän pitkä pinna näiden asioiden suhteen. Voin vain kuvitella, että minun kärsivällisyyteni ei olisi yhtä hyvä, jos minä kokisin saman kohtalon kuin mitä Seppo Lehto on joutunut kokemaan. Voin vain toivoa Sepolle voimia ja jaksamista sinne muurien sisälle!

lauantai 4. syyskuuta 2010

Sensuuria ja kyttäystä

Sain Sepolta kirjeen, jossa hän ihmetteli, miksi minun hänelle kirjoittamassani kirjeessä oli ollut keltainen post-it lappu, jossa luki jotain jonkin poistamisesta. Asiaa pohdittuani se selvisi. Olin piruuttani laittanut Sepolle lähettämääni kirjeeseen sisälle tulostamani A4-kokoisen hakaristilipun. Vankilan fasistiset vartijat olivat avanneet Sepon kirjeen ja poistaneet ko. lipun sieltä, jättämättä edes selkokielistä selitystä ko. tapahtumasta (puhumattakaan perusteluista) sen enempää Sepolle kuin minullekkaan.

Yleisesti ottaen siis kirjeet avataan. Voi olla, että tämä on vakiokäytäntö, mutta ihmettelen sitä, koska jos ei ole syytä epäillä kirjeessä olevan mitään laitonta (mikä läpivalaisullakin selvinnee?), miksi ne pitää avata? Samalla kun ne avataan, ne voidaan tietyti lukea ja jäljentää. En hetkeäkään epäile, etteikö Seppo Lehdon saamat kirjeet käy tarkan luku- ja kopiointiprosessin lävitse, kuten kaikkien poliittisten toisinajattelijoiden ja mielipidevankien kaikkialla maailmassa.

Hakaristilipun pois ottamista ilman kelpoa selitystä ihmettelen kyllä. Mihin se perustuu? Ymmärrän, että joissain vankiloissa on ns. jengitunnusten käyttö (paidoissa tms.) kielletty, mutta onko seinälle tai laatikkoon laitettu hakaristilippu "jengitunnus"? Vai onko kyseessä vain Sepon kyykytys? Pirullinen kun olen, laitoin seuraavaan kirjeeseen Sepolle Suomen lipun (paperille tulostettu A4-kokoinen), saas nähdä onko sekin "jengitunnus" tms. ja otetaanko se pois vaiko ei. Pitääkin jatkaa näitä kokeiluita ja katsoa, missä kulkee raja, mitä otetaan pois ja mitä ei.

Se mikä minua eniten ihmetyttää on, että asioita ei perustella mitenkään. Luulisi, että Sepolle olisi toimitettu jokin selitys siitä, mitä kirjeestä on poistettu ja millä perusteella. Näin ei kuitenkaan oltu tehty. Tämä herättää kysymyksiä vanginvartijoiden ja vankilan johdon mielivallasta sekä vankien oikeusturvasta. Kun vankien kirjeet avataan ja sieltä otetaan mitään kertomatta pois jotain ilman mitään perusteluita, on oikeusturva ja sananvapaus olematonta.

Lienee syytä kehittää ja ottaa käyttöön vastaisuuden varalle jokin pen-and-paper-cipher salakirjoitus, jolla on mahdollista kommunikoida turvallisesti vankilaan - ja vankilasta ilman, että kirjeen sisältö päätyy vääriin käsiin.

keskiviikko 25. elokuuta 2010

Käräjillä Tampereella 25.8.2010

Seppoa odottivat siis syytteet paitsi kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan, niin myöskin tekijänoikeusrikkomuksesta, koska Seppo oli kopioinut luvatta blogiinsa kuvia, joihin Marko Pohjolalla oli tekijänoikeudet. Syytteitä oli ajanut kukapas muukaan kuin valtakunnansyyttäjä Mika Illman (ks. Illmanismi). On suorastaan ihailtavaa tarmokkuutta, että kuvan luvattoman nettikäytön vuoksikin pitää oikein valtakunnansyyttäjän paneutua asiaan...hyvää verovarojen käyttöä, eikö totta?

Ennen käsittelyn alkua juttelin tovin Sepon lasten äidin kanssa, joka oli Sepon pojan kanssa paikalla. Kerroin heille näkemykseni siitä, että Seppo tuomitaan automaattisesti täysin riippumatta mistään näytöstä ja todisteista, tarkoituksena saada pidennettyä Sepon nykyistä vankilatuomiota. Kerroin myös huoleni siitä, että erilaisia kyykytyksiä tai oikeusmurhia tulee tapahtumaan taas kerran. Näinhän se on tähänkin asti mennyt Sepon(kin) osalta. Muistakaa hyvät lukijat, että Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätösten mukaan Suomen ihmisoikeustilanne on huonompi kuin Venäjällä. Minusta Suomen viranomaiset ovat hulluja ja oikeuslaitos läpimätä, kuten tämäkin tapaus osoittaa. Kun vielä syytettyjen penkillä on tavallisen kansalaisen sijasta poliitikkojen ja virkamiesten vihaama sananvapausrikollinen Seppo Lehto, oikeusmurha on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Kello 11:30 aikaan käräjäsalin istunto pääsi vihdoin alkamaan, kun edellinen istunto oli venähtänyt ylipitkäksi. Seppo tuotiin saliin sivuovesta kahden poliisin saattamana kuin vaarallinen suurrikollinen. Seppo oli ajanut hiuksiaan ja laittanut oikein puvun päälle ja vaikutti pirteältä huolimatta poliisiputkassa vietetystä yöstä. Käräjillä istuminen lienee Sepolle jo niin tuttua puuhaa, että en usko miestä edes jännittäneen syytettyjen penkillä oleminen, mies tuntui suhtautuvan asiaan enemmänkin huumorilla.

Asetuttuamme saliin pyysimme puheenjohtajalta valokuvauslupaa ja hän nyökkäsi ja jatkoi touhuilujaan. Täysin avoimesti lähestyimme kamerat esillä Seppoa ja hänen luvallaan otimme hänestä edestäpäin muutamia valokuvia, kunnes puheenjohtaja ilmoitti, että kuvaus saa nyt riittää. Samalla hän tivasi, mihin kuvia aiomme käyttää, mikä minusta on asiatonta, koska ei se hänelle kuulu. Sepon lasten äiti sanoi, että hän kuvaa perhealbumiin, minä en muistaakseni sanonut tässä vaiheessa mitään.

Kiihotuksen osalta todistajiksi oli tilattu, tarkoitan kutsuttu Ahamed Al-Hethaf ja Amir Al-Seiab, jotka olivat olleet Sepon vaalikopilla läsnä kiihotuksen hetkellä. Esitutkintapöytäkirjan mukaan heidän mielestään Sepon toiminta oli ärsyttänyt heitä ja heidän kavereitaan ja heidän oli tehnyt mieli käydä Sepon kimppuun. Nyt oikeustalolla pojilla tuntui olevan suuria vaikeuksia löytää oikeaa istuntosalia, koska poikia jouduttiin useampaan kertaan kuuluttamaan ja lopulta vahtimestarien toimesta hakemaan saliin käräjäoikeuden käytäviltä maleksimasta.

Tekijänoikeusrikkomuksesta rikosilmoituksen tehnyt Marko Pohjola ei ollut kuitenkaan paikalla. Miestä ei ilmeisesti kiinnostanut koko asia sen vertaa, että olisi viitsinyt saapua paikalle sen käsittelyyn, joten hänelle lätkäisiin satojen eurojen sakot tästä hyvästä, kun puheenjohtaja hänet puhelimitse tavoitti ilmeisesti mökiltään tms. En voi kuin ihmetellä, että ensinnäkin joku jaksaa tehdä rikosilmoituksen yhden kuvan (ilmeisesti kyse oli Keskustan logosta?) luvattomasta käytöstä netissä, sitten poliisi viitsii moista asiaa tutkia, sitten oikein valtakunnansyyttäjä valjastetaan jutun taakse - ja sitten itse asianomistaja ja rikosilmoituksen tekijä ei vaivaudu edes saapumaan paikalle kun oikeudenkäynti on ja hänet on siihen haastettu! Vaikuttaa aivan kiusanteolta.

Farssi jatkui...

Kello 11:45 kaikki häädettiin salista pois ja istunnon pitäjät jäivät keskenään pohtimaan, mitä tehdä, kun yhden syytekohdan asianomistaja ei ole viitsinyt oikeuteen tulla. Kun pääsimme ulos salista, tuli kaksi vartijaa paikalle ja ilmoittivat, että "Käräjäoikeuden erityiskäskystä" kassimme tarkistetaan uudelleen (ne tarkastettiin jo oikeustalolle saapuessamme kuten kaikkien kassit tarkistetaan). Mitähän tuollainen tarkoittaa ja minua kiinnostaa tietää, mitä olisi seurannut, jos en olisi suostunut kassini sisältöä näyttämään vartijoille? Kenen käskystä kassit tarkastettiin? Miksi? Millä oikeudella? Vai onko tässäkin "Seppolisää" ja "erityiskyykytystä"?

Kello 12:10 olimme päässeet takaisin saliin, jossa puheenjohtajaa tivasi valokuvaamisestamme. Aluksi hän väitti, että valokuvauslupaa ei meillä ollut, johon totesin, että tietääkseni sellaista ei edes tarvita, mutta puheenjohtaja nyökkäsi lupaa kysyessäni eikä kukaan missään vaiheessa kieltänyt sitä, eikä koettanut estää tms. vaan vasta kun olimme useita kuvia ottaneet, meille sanottiin, että "nyt kuvaus saa riittää" (johon kuvaamisemme lopetimmekin). Puheenjohtaja vaati, että näytämme kameramme sisällön hänelle tai vartijoille ja poistamme kuvat, joissa voi näkyä joitakuita muita ihmisiä kuin Seppo Lehto. En suostunut tähän. Kysyin puheenjohtajalta, mihin lakiin perustuu se, että valokuvaus on täällä kiellettyä ilman erityislupaa? En saanut mitään vastausta, ainoastaan kehoituksen näyttää kuvat kamerastani ja poistaa sieltä "väärät" kuvat. Sanoin puheenjohtajalle, että minä en halua eikä minun tietääkseni tarvitse näyttää kameraani kenellekkään, eikä siellä olevia kuvia tai poistaa niitä jos en halua. Puheenjohtaja sanoi, että koska ei voida tietää, minne ja mihin yhteyteen kuvia käytetään, niitä ei saa ottaa. Totesin puheenjohtajalle, että kuvien julkaisu on täysin eri asia eikä liity mitenkään oikeuteen kuvata. Tähän puheenjohtaja tuhahti ja kehoitti uudelleen ja uudelleen näyttämään kamerani ja kuvani ja poistamaan sieltä "väärät kuvat". En suostunut. Totesin, että kamera on minun ja kuvat ovat minun enkä näytä niitä kenellekkään jos en halua ja kysyin, mitä seuraa, jos en suostu näyttämään niitä. Tähänkään puheenjohtaja ei suostunut vastaamaan yhtään mitään ja luovutti: Kamera ja kuvat pysyivät ja pysyvät yhä minulla! Puheenjohtaja yritti pelkkään auktoriteettiinsa vedoten ("Minä määrään täällä", hän sanoi yhdessä vaiheessa) pelotella minua ja Sepon lasten äitiä luopumaan oikeuksistamme ja omaisuudestamme. Törkeää toimintaa.

Kello 12:30 meidät häädettiin salista ja asianosaiset ja Lehto kutsuttiin saliin ja heille ilmoitettiin, että käsittely siirretään pidettäväksi 29.9. klo 13, koska asianomistajista yksi ei vaivautunut tulemaan paikalle.

Tämän jälkeen kaikki häädettiin salista ja homma oli ns. pihvi. Ahamed Al-Hethaf ja Amir Al-Seiab myhäilivät käräjäoikeuden käytävällä todeten, että "Ei ollut turha reissu", täyttäessään korvaushakemuksia palkkioistaan. Itse en ollut yhtä hilpeällä päällä. Minua harmitti oikeastaan kaikki tapahtunut mielipuolisuus, verovarojen haaskaus, kuvausoikeuden rajoittaminen ja yritys loukata minun ja omaisuuteni koskemattomuutta ilman mitään järki- tai lakiperusteita.

Sepon puolesta olen kuitenkin onnellinen: Hän sai hieman vaihtelua vankilassa lusimiseensa ja tilaisuuden nähdä ja jutella hetken läheistensä kanssa. Tiedän, että se merkitsi Sepolle paljon. 

tiistai 24. elokuuta 2010

Huomenna hakaristikoppikäräjille!


Sain Sepolta kirjeen. Seppo oli lähettänyt sen päivä sen jälkeen, kun itse postitin isohkon kirjeen hänelle, joten en usko, että Seppo oli ehtinyt saada omaa kirjettäni ennen kuin hän tuon kirjeen kirjoitti. Pidin jälleen Seppoa ajantasalla blogikirjoittelusta ja Facebook-ryhmistä, koska vankilassahan ei voi internettiä käyttää. Hieman alkukantaista ja hupaisaa, että minun pitää tulostaa ko. sivuista otteet ja postittaa ne Sepolle, joka puolestaan kirjoittaa paperille terveisensä minulle nettiin julkaistavaksi. Ilmeisesti Isoveli ei ole vielä keksinyt tätä sananvapauden käyttömahdollisuutta tukkia Sepolta.  ;-) 

Huomenna tuleekin aikainen ylösnousu, kun pitää ehtiä Tampereelle klo 11 aikaan Sepon oikeudenkäyntiin. Pyrin tuomaan paikanpäältä kuvamateriaalia ja tunnelmia tänne blogiin jahka ehdin. Seppo on siirretty eilen Tampereen poliisiputkaan odottamaan huomista oikeudenkäyntiä, jonka jälkeen kyyti lähtee luultavasti heti takaisin Turun vankilaan.

Seppo kyseli, miten olen ehtinyt töiltäni ja muilta pitää yhteyksiä muihin Sepon oikeuksia puolustaviin ja kiinnostuneihin tahoihin. Sepolta kun tuo yhteydenpito on todellakin varsin hankalaa kaikkien ihmisten kanssa. Valitettavasti oma kykyni pitää yllä valtaisaa yhteysverkostoa on varsin rajallinen ja toivonkin, että asiasta kiinnostuneet tahot ensisijaisesti ottaisivat yhteyttä minuun sähköpostitse ja/tai liittyvät Seppoa tukevaan Facebook-ryhmään.

Sepon oikeusturvaa uhkaa huomisessa oikeudenkäynnissä se, että hänen omista todistajistaan yksi on nyt kuollut ja toinen vammautunut auto-onnettomuudessa. Sikäli, ottaen huomioon Suomen oikeusjärjestelmän ja viranomaistoiminnan järjettömyyden ja Sepon jo nyt saamat tuomiot, en usko itse, että mikään todiste tai todistaja voi Seppoa auttaa. Seppo tullaan tuomitsemaan ja luultavasti ankarimman mukaan tosiasioista ja olosuhteista täysin riippumatta. Näinhän se on tähän astikin mennyt Haloslandiassa.

Seppo kertoo, että vankilassa hänen touhujaan on ihmetelty lisää ja pohdittu, miksi ihmeessä Seppo on moisia juttuja tehnyt, kun ei ole niistä saanut mitään taloudellista hyötyäkään? Samaa on pohdittu kuulemma siviilissäkin pitkän aikaa. Jokaiselle sananvapautta kannattavalle ja viranomais- ja oikeusjärjestelmämme mädännäisyyden ymmärtävälle tuossa ei tietenkään ole mitään ihmeellistä: Sepolla on oikeus sanoa mielipiteensä ja vaikkapa loukata toisia ihmisiä, jos hän sananvapauttaan siihen(kin) haluaa käyttää. Kaikkea ei voi mitata rahassa, eikä kaiken toiminnan motiivina ole raha.

tiistai 17. elokuuta 2010

Seppo Lehto - kuulumisia jälleen vankilasta

Seppo kehuu kirjeiden kulkevan perille nyt nopeasti, joillakin muilla vangeilla kirjeen perillemenot- ja tulot ovat vieneet päiväkausia ja Sepollakin oli aluksi tämmöisiä ongelmia. Ilmeisesti Seppoa ei  enää pidetä vaarallisena huumeiden salakuljettajana tms. joten kirjeitä ei pengota niin tarkkaan. Nyt kun sanon tämän, niin tietysti asia muuttuu, heh. Seppo lähetti minulle kirjeen mukana jälleen pilakuvan, joka lienee sen verran "kevyt" tällä kertaa, että uskallan julkaista sen blogissa ilman pelkoa Illmanismista, ennen sen lähettämistä Sepon perheelle arkistoitavaksi.

Seppo kertoi, että sosiaalipuolen asioiden hoito on hankalaa vankilassa, joten avovaimo hoitelee niitä siviilistä käsin mahdollisuuksiensa mukaan. Seppo muisteli kirjeessään myös Pekka Siitoinin tapaamisia ja pohti tulevia (25.8.2010) käräjiä. Pyrin itse menemään tuonne paikalle, mutta saa nähdä, miten aikataulut sun muut sopivat. Myös A-Studion ohjelmasta oli puhetta, Seppo oli kovin tyytyväinen ohjelmaan ja ylipäätään siihen, että ohjelmaa ei sensuroitu hänen osaltaan. Sitä Seppo vieläkin kummastelee, että kovin harvoja kiinnostaa pohtia ja kertoa, miksi hän vankilassa istuu. Yhdyin kirjeessäni Sepolle siihen toteamukseen, että oikeusjärjestelmämme on läpimätä ja viranomaiskoneisto toimii täysin mielivaltaisesti, mutta ihmiset eivät tätä ymmärrä, ennen kuin "kolahtaa omalle kohdalle".

Seppo ymmärrettävästikin huolestuttaa perheen ja lapsien kohtalo, kun isä viruu vankilassa ajatusrikoksesta. Kerroin oman näkemykseni, että mikäli koulutoverit ja opettajat eivät tiedä Sepon tapauksen taustoja, eivät hekään osaa suhtautua siihen asiallisesti. Harvassa ovat ne ihmiset, jotka Sepon tapauksen taustat tietäen ovat sitä mieltä, että Seppo kuuluu vankilaan. Omasta mielestäni Sepolle voisi myöntää taitelijaeläkkeen ja kunniamerkin jo pelkästään siitä syystä, että hän on uskaltanut pilkata Muhammedia ja islamia julkisesti, toisin kuin korruptoitunut ja ammattitaidoton mediamme

Seppo myös korjasi aikaisempaa kirjoitustani: Sepon kirje Alibille julkaistiin...tavallaan, mutta erittäin voimakkaasti muokattuna ja vääristeltynä, joten siitä tulee aivan eri kuva tapahtumista kuin mitä todellisuudessa asian laita on (lisää Sepon viestissä lukijoille alla).

Morjens rakkaat hombres ja juanitas


Televisiosta tulee "Francon aika, näin sen koimme" -sarja. Oli pelot kansalla tuolloin "Kylmän sodan" ja Euroopan ainoan virallisen fasistihallinnon aikaan pinnalla.


Sopii kysyä millaista pelkoa ollaan kylvämässä nyt monikulttuurisuususkovaisten (Lue: kommarit, monikulttuurisuuden papit ja papittaret, joille oma sivistys ja sydämen ymmärrys menee solmuun jo Musta-Pekka korteista ja esim. kikkarapää-sanoista) taholta? Kuinka monen takana kilahtaa suljettujen sellien ovet ja normaali yhteys sukulaisiin, rakkaaseen ja lapsiin katkeaa keskuuteemme levinneen mokutussyövän (Lue: Illmanismin ja Thorsismin) takia?


Suljetut laitokset edustavat nykyajan Gulag-laitoksia, joilla pyritään maksimaaliseen pelotevaikutukseen kun evätään perhetapaamiset VHL:n ja vankilan sosiaaliviranomaisten yhteistoimin, sekä rajoitetaan ulkoilu n. tunnin ulkoiluun 38 askeleen sisäkehän omaavalle asfalttipihalle marssimiseen joko vasta- tai myötäpäivään.


Matkasellien muutaman neliön ulkoilutila (ilman maakosketusta) on törkeää pilkantekoa ja "ulkoilu"-termin väärinkäyttöä. Sijoitusosaston sisäpihakattilaulkoilualue 38 askelta sisäkehä ja 63 askelta ulkokehä, missä keskellä kusikoppi, vatsa- ja selkälauta, joiden käyttö kyseenalaista, kun samaan aikaan on sallittu tupakointi samassa tilassa. Tupakansavussa ei ole mielekästä harjoitella. Monesti joutuu ulkoillessa tälläisessä kattilasisäpihassa etsimään savutonta kohtaa. Tupakkalakia ei noudateta. Sulkapallon lyönti on satunnaista, riippuu onko paria.


Mistä johtuu se, että uudeksi vankilaksi mainostettu Turun Vankila on hakenut oppinsa ulkoilutilasta P-Koreasta ja Ryssälästä ja hylännyt mm. Kuopion ja Vantaan vankiloiden isot ulkoilualueet, missä vanki saisi edes hieman kosketusta joustavampaan nurmikkoon? Sekä ilmavaa ulkoilmaa, missä voi "pakoilla" tupakansavua paremmin.


Tässä on nyt takana tovi suomalaista suljettua vankeutta. Ihmettelen, mitä tällä tuomion suorittamistavalla ajetaan takaa? Omat alaikäiset tyttäreni tarvitsevat isäänsä, kuten muutkin lapseni, kuten muukin perinteinen yhteisöni, niin työ- kuin vapaa-ajan toiminnassa (yleisurheilu, tennis, lasten kuljetukset, jne.). Olen saanut vain pari kertaa tavata lapsiani tänä vuonaa. Kesäkuun jälkeen en ole nähnyt kuin poikani 8.8.2010, kun äitinsä kanssa poikkesi hikiseen tapaamistilaan, mistä tuntui jätetyn jopa tuuletus/ilmastointi pois tapaamisen ajaksi. Sain tänään viestin, että 12v tyttäreni kasvaa huimaa vauhtia, kun soitin ja tiedustelin postin saantia


Sain tänään esitteitä Vilppulan ja Satakunnan avovankiloista lasten äidiltä, niitä kun ei täällä saa, eikä ole esillä. Ihmettelen kenen etua ajaa ihmisten makuuttaminen kulurakenteella n. 146€/vrk tälläisissä suljetuissa avovankiloiden sijaan? Elokuun alussa on alkanut Puutarhatalouden perustutkinto (120 ov), ei sinne ole sijaa, kun täällä makuutetaan! Voidaanko katsoa, että DEMLA-juristien ja heidän ennakkoasenteidensa kritisointi mm. EIT-valitus Turun Hovioikeuden tuomareista, esim. Pertti Liesivuori - tahoista oikeuttaa perhe- ja sosiaalisen ympäristön myös vapaa-ajan osalta rankkaan vapaudenriistoon? Sekä kohteluun "yhteiskunnalle vaarallisena"?


Sopii ihmetellä sitä, että kun ns. tavallisen ihmisen kunnia ei maksa mitään ja esitutkintakin lopetetaan yhteistyössä syyttäjänviraston kanssa, niin miten yhdenvertaisuuden näkökulmasta 100% julkisuudenhenkilöt, kansanedustajat, tuomarit, syyttäjät, voivat olla isompaan kunniaan oikeutettuja kuin puolue- ja virkakoneiston ulkopuolella olevat?


Millaista korkoa kasvaa valtionsyyttäjä Mika Illmannin hurjat syytökset ja ratsastaminen Tampereen käräjäoikeudessa 2008 ja Turun Hovioikeudessa halosenpaska.jpg tiedostolle ja väittellään presidentti Tarja Halosen "kunniasta", vaikka arvon Homo- ja Lesbotahojen SETA-presidentti ei ollut edes asianomistajana ko. prosessissa? Eikö tuo ole oikeudenkäyntivirhe?!? Näin toimii siis oikeusvaltio?


Korkein oikeushan on Tarja Halosen sätkynukke, joten valitusoikeus sinne oli turhaa. Korkein Oikeus = Halosen Muppet-show? Nauttiihan Korkeimman Oikeuden jäsenet presidentin luottamusta jopa kyseenalaisilla lausunnoillaan siitä, "ettei vääriä tuomioita pidä purkaa, koska niistä aiheutuu valtiolle kuluja". Asiasta uutisoitiin syksyllä 2009 HS:ssä ja Tamperelainen -lehdessä pakinoitsija Pietilä. 6.12.2009 KO presidentti palkittiin lausumiensa perusteella tai niistä huolimatta kiitoksena Halosen linjasta oikeuslaitoksessa (Demla ry:n tulkinta oikeudesta) maamme eräällä arvokkaimmista kunniamerkeistä.

Ihmetellä sopii sitäkin, miksi Alibi-lehden Mika Lahtinen muokkaa välikäden kautta sähköpostitse lähetettyä haastattelua todellisuutta vastaamattomaksi? Verratkaa Alibi-lehden 8/2010 julkaisemaa blogissa julkaistuun sensuroimattomaan versioon.



Avatkaa silmänne - Elämme erittäin korruptoituneessa ja ennakkoasenteellisessa jälkikommunistisessa Haloslandiassa, missä on vaarana totaalinen vapaussotiemme arvojen tuho.


Kalterijääkäri Seppo Lehto, 11.8.2010, Turun Vankila.


Haluan vielä välittää sen Sepon(kin) toiveen, että tätä blogia ja Facebook-ryhmää mainostettaisiin eteenpäin asiasta kiinnostuneille tahoille. Muualta ei välttämättä saa luotettavaa tietoa Sepon kuulumisista ja taustoista, sekä oikeusturvan ja sananvapauden kannalta näiden asioiden tuominen laajaan julkisuuteen on erittäin tärkeää!

perjantai 13. elokuuta 2010

Sepon terveisiä kaltereiden takaa

Sain Sepolta kirjeen, jonka julkaisen alla kokonaisuudessaan. Pahoittelen, jos jossain kohdin on tullut kirjoitus/ymmärrysvirheitä. Sepon käsiala ei ole täydellistä, eikä varsinkaan minun oikolukutaitoni ole täydellinen. Tekstiä olisikin paljon helpompi lukea, jos Seppo voisi käyttää tietokonetta ja tulostaa tekstinsä, mutta moinen ei tietenkään käy päinsä. Puhumattakaan, että Seppo voisi suoraan sähköpostittaa kirjoituksensa minulle - olisihan se kamalaa, jos mielipidevanki voisi olla vapaasti yhteydessä ulkomaailmaan ja jatkaa mielipiteidensä julkituomista...

Pohdintoja ja kummastelua "rasismista"


Aikoinaan opiskellessani historian- ja yhteiskuntaopin opettajaksi ja auskultoidessani keväällä 1989 jäi sellainen mielikuva, että vankilaan joutuu lähinnä "oikeista" rikoksista, murhista, jatkuvista omaisuusrikoksista tms.

TV ja lehdet ovat hehkuttaneet erilaisten "vasemmisto"-tahojen (=komujen) Hannu Salama ja Kalervo Palsan tuotantoa taiteena ja kulttuurina, mikä on jotenkin edesauttanut henkistä tilaamme. Samoin on haluttu nähdä "Uralin perhonen" kulttuurina. Miten uusmedian aikana ollaan eriarvoistettu yhteiskuntakritiikki, mikä on ilmennyt uutisryhmäkeskusteluissa, blogeissa, patrioottiradiona ja videoina, jotenkin toisin arvoperustein?

Voitaisiinko rehellisesti kertoa kaikille, että tässä maassa yhteiskunnallinen vaikuttaminen julkiseen keskusteluun on sallittu vain voimakkaalla kommaritaustalla hokien kuin Neuvostoaikoina valittuja liirumlaarumeja "työperäisestä maahanmuutosta", "rauhan uskonto" islamista yms:stä?

Tosiasiat, jopa työperäisestä maahanmuutosta eivät kestä lähempää tarkastelua "mantrana", kun jo havaitaan toiset markkinat mm. ydinvoimatyömaalla ja muuallakin rakennus- ja hoitoalalla (=harmaa talous, iso työttömyys, pienet palkat). Palvelua- ja laatua heikentämällä pyritään saamaan yksikköhinnat alas unohtaen, kuka haluaa "mahamutaja"-palvelua, missä hinta ja laatu ei kohtaa? Yhteiskunnalliset rasitteet halutaan unohtaa, samoin kuin se mikä on biologiassa tunnustettu fakta vierasperäisten lajien invaasiosta, oli sitten kyse kasveista, eläimistä tai ihmisistä.

Rajaton maahanmuutto, humanitaarinen, elintasopakolaisuuden suosinta, maamme "kristillisten arvopohjan" murentaminen, islamin ja islamistien suosinta eivät voi eivätkä saa muodostua uudeksi "monikulttuurisuususkovaisten" rahastussuunnitelmaksi, jossa maksajiksi laitetaan asiaan viattomat nykyiset ja tulevat suomalaisperäiset alkuasukkaat.

Ennen "rasismiksi" todettiin alkuperäisväestön oikeuksien poljenta ja elinolosuhteiden huononnukset. Nykyään asiat ja niiden tulkinnat on käännetty nurin: Raiskattu on rikollinen ja alkuperäisväestö on "rasisteja", kun ei hyvällä katso asemansa ja elinympäristönsä, sekä yhteiskuntamme palvelu- ym. järjestelmän murenemista vierasperäistämisemme paineiden alla.

Odotan historian uudelleenkirjoittamista: Intiaanit olivat hirveitä "rasisteja", sekä Nelson Mandela samoin?

Viinikan hakaristikirkon jäsen
Kalterijääkäri Seppo Lehto
Turun vankila

Haluan vielä tehdä selväksi, että en jaa Sepon näkemyksiä kaikilta osin, mutta siitä huolimatta pyrin jatkamaan taistelua sen puolesta, että Seppo saa jakaa näkemyksiään ja kommenttejaan maailmalle ilman häneen kohdistuvia vainoja "oikeus"järjestelmämme ja viranomaisten taholta. Jokainen Seppo Lehdolta tuleva viesti, joka päätyy internettiin, on piikki läpimädän oikeusjärjestelmämme lihassa ja on signaali valtaa pitäville tahoille siitä, että sananvapautta ei voi kahlita, ei edes vankilaan.



PS. Seppo halusi vielä lähettää lapsilleen tervehdykseksi erään kuvan kirjeensä mukana. Postitin alkuperäiset Sepon perheelle, mutta julkaisen tämän internetissäkin.

keskiviikko 11. elokuuta 2010

Ristiriitaista viranomaistoimintaa taas kerran

Ihmettelin aikaisemmin(kin), miksi poliisin mielestä Sepon avopuolisoa ja lapsia pidetään "läheisinä", jotta heidän luokseen voidaan tehdä myöhään yölläkin kotietsintöjä, mutta vankilaviranomaisten mielestä he eivät ole "läheisiä", jotta voisivat saada valvomattoman tapaamisen. No, juttu jatkuu...

Tampereen kaupungin lastenvalvoja on myös ihmetellyt, miksei tapaamisia voida järjestää. Hänen mukaansa siihen ei voi olla estettä. Silti vankila on kieltäytynyt siitä. Seppoa on myös syytetty sosiaaliturvan väärinkäyttöyrityksestä, kun hän on hakenut elatusturvaa lapsilleen oman vankeusreissunsa ajaksi, eikä tässäkään ole lastenvalvojan mielestä mitään epätavallista. Tuntuu siltä, että vankilalla on aivan omat, mielivaltaiset tapansa suhtautua ainakin mielipidevanki Seppo Lehtoon.

Toinen asia, joka alkoi huvittamaan/ihmetyttämään on poliisin tapa toimia. Seppohan sai uskonrauhan häirinnästä(kin) tuomion, koska esimerkiksi piirsi nettiin kuvan, jonka hakenut ja katsonut voisi siitä sitten mukamas loukkaantua. Eikö se, että poliisi menee Sepon tyttären konfirmaatiokirkkoon ja valmistautuu suurieleisesti ottamaan Seppo Lehdon kiinni kirkossa, ole sitten kristittyjen "uskonrauhan häirintää"? Ahaa. Nettiin piirretty kuva siis on, mutta kymmenien, jos ei satojen ihmisten tärkeän kirkollisen toimituksen julkinen häiritseminen poliisioperaatiolla ei sitten ole...

Mitä arvelette, jos poliisi soluttautuisi sisälle ja pidättäisi etsityn muslimirikollisen tämän osallistuessaan vaikkapa johonkin Ramadanin juhlaan moskeijassa, nousisiko asiasta meteliä ja syytettäisiinkö poliisia uskonrauhan häiritsemisestä? Niinpä. Jälleen kerran taitaa Seppo Lehdolle olla aivan "erityiskohtelu" viranomaispiireissä.

maanantai 9. elokuuta 2010

Sepon kirje Alibille

Seppo Lehdon kirje Alibi-lehteen (jota ei tietenkään julkaistu) kokonaisuudessaan alla:



Taustoitusta:
1) http://eit-valitus.blockspot.com
2) http://tuomionpurku.blockspot.com
3) http://hakaristikirkko-ja-seppo-lehto.blogspot.com/

EIT-hakemus jätetty 7.6.2010
Asianajaja Tom Borgenström p.040-8296600

Haastattelupyyntöösi vastaus kirjeeni uudelleenlähetyksen kautta

Alibi-lehti
Moro Mika!

Olen tässä rontin 6 kk yrittänyt saada aktiivisesti ärhäkämpää lakimiestä asiolleni, kun edellinen hukkasi asiakirjani mm. 2004 Sylvain Kipren uhkailutodistajalausunnot, mitkä poliisi oli purkanut syksyn lähestymiskielto-oikeudenkäynnistä syksyllä 2004. Samoin hukkasi paljon muutakin. Viina ja mahdollisesti jokin muu on ilmeisesti ongelmana Harri Vuoriselle. 9.12.2010 kävi ilmi, että Korkein oikeus ei antanut valituslupaa asiassani.

Kärsin vuoden vaihteessa kuumeesta ja keuhkoputken tulehduksesta. Yritettiin vain saada vankilaan sairas mies. Lykkäystä ei myönnetty. Hain turvapaikkaa Oslosta, mutta siellä sanottiin tammikuussa 2010 "in 24 hours you will be kicked out" = Joten lähdin Itä-Euroopan kautta Sveitsistä hakemaan turvapaikkaa. Asiassa kävin tammikuun lopulla Zurichissä poliisiasemalla. Kävi ilmi, että jos haen turvapaikkaa niin palauttavat Schengen-sopimuksen perusteella. Videoita ko. matkastani on nähtävissä hakusanoilla " blashemi, Seppo Lehto, Finnish dissident"

Kävin 27.1.2010 Vainojen päivänä Kööpnhaminassa Jylland Postenissa antamassa haastattelun, mitä koskaan ei julkaistu. Syytä sopii ihmetellä vaikka olin verrattavissa Kurt Westgaardiin. Tulihan näytösoikeudenkäynnin tuomioni mm. Kurt Westgaardin pommimiehen kuvan uudelleenjulkaisusta kamelin takapuolessa blogeikseni väitetyissä yhteyksissä. Ko. kuva on edelleen nettihaulla nähtävissä kun laittaa googlehaulla "Muhammed carricatures". Itse en ole kuvaa tehnyt. Toki sen ja muitakin olin kuten muutkin "sananvapauteen" luottavat tahot muuten nähnyt ja muille tiedoksi hyvänä kuvana kuten naurunappula.com sivustonkin kuvat toimivat lähettänyt "ilahduta läheisiäsi"-periaattena.

Ennen sai Charles Chaplin nauraa ja naurattaa Hynkelinä Dictator-elokuvassa. Nyt eletään inkvisition ja suomalaisien "noitakäräjien" aikaa sananvapautemme rajoittamiseksi rajatonta maahanmuuttoa ja islamia koskien.

Olin matkalla kalaan Kalajoella ystävällisen seurueen kera juhannusperjantaina 25.6.2010 klo 10 jälkeen, kun poliisiratsia pysäytti ja puhallutti sekä pyydettiin antamaan henkilöpaperit. Sitten alkoikin siirto Kalajoen putkan kautta Raahen poliisivankilaan ja illan lopuksi Oulun vankilaan. Valitettavaa oli ettei poliisi antanut, samoin kuin vartijatkaan katsoa, että jäikö tavaroistani kaksien kalsareitten ja pojan puukon lisäksi kännykkä kyläpaikkaan vai oliko se epämääräisissä mytyissä, mitä oli muovikasseissa. Mielestäni asiatonta käytöstä kun ei saanut tarkistaa tavaroitaan, eikä noutaa puukkoa edes ohiajettaessa, samoin kuin kalsareita narulta, vaan kolhaistiin päähän poliisimaijan ovella, kun yritin Kalajoen majapaikkani luona tulla poliisimaijasta ulos. Sain sentään lenkkarini ja suihkukenkäni ymv. aiempien tavaroitten lisäksi. Kännykän olinpaikka jäi kysymysmerkiksi, kun poliisi ei päästänyt tarkistamaan tavaroita.

Poliisin sisäinen koulutus ja turhantärkeys eli tärkeily vaarattomassa tilanteessa kannaltaan loukkasi mielestäni perustuslain omaisuudensuojan takaamia perusoikeuksia, kun ei voitu ottaa asioita asioina.

Pojan känny varmistui vasta Oulun vankilassa löydetyksi. Vasta lauantaina iltapäivällä 26.6. 2010 selvisi että "on siellä kännykkä ja partakone". Näkemättä jäi ja uskon varaan, mutta näin toki Vantaalla, minne siirrettiin 28.6.2010.

Kuljetus Oulusta Vantaalle oli hapettomalla vankijunalla Oulusta Kuopion kautta Tikkurilaan (mistä bussi Vantaan vankilaan), mistä ei nähnyt mihinkään n. 10 tunnin grillauksena kopissa, mikä kuin sauna ilman vihtaa ja suihkua. Kylvin hiessä, hellepäivä paistoi maitolasista läpi. Tuuletus toi tupakansavun savuttajien osastolta. Ihmettelen vartijolita, jotka toivat Trip-juomaa, miksi vankivaunuissa ja vankiloissa on tupakanpoltto sallittu? "Sano se," totesi yksi vartija. Ei itsekään ymmärtänyt.

Mielestäni ko. vankikuljetus oli "halventavaa" (Termi: EIT-tulkinta Matti Pellonpää Euroopin ihmisoikeussopimus) kohtelua ja lähenteli olosuhteet huomioiden kidutusta EIT: n tulkintoja mukaellen, kun hellepäivänä tuuletus toi lähinnä tupakansavun ja auringonkuumuuden lävitseen päästävän panssarimaitolasin läpi, ilman, että näki edes ulos. Raittiista ilmasta ei tietoakaan.
Mielestäni kohtelu, laittaminen ko junasaunaan n. 10 tunniksi vankikoppiin, missä sängyn toinen pää loppui wc-pyttyyn ja ylösnoustessa nenä otti liki seinään kiinni ilman tilaisuutta kuin nousta ylös ja istua alas, on oikeusvaltion ja EIT: n takaamien ihmisoikeuksien rikkomus. Voiko matkakuljetustila olla noin ala-arvoinen ilman korjaavia toimia?

Asiasta on syytä mielestäni muistaa, että Suomi on allekirjoittanut tiettyjä ihmisoikeussopimuksia jopa pidätettyjen vangittujen kohtelu huomioiden.

Liian usein näitä EIT: n vastaisia rikkomuksia nähdään muualla, vaan ei Suomessa, vaikka faktat tiedossa.

KGB- ja neuvostoaikojen perimää:

Turun "uusi" Saramäen vankila ja sen matkasellivastaanotto sekä oleskeluni MS-osastolla 1.-7.7.2010 täyttää myös halventavan kohtelun tunnusmerkit: 2.7. 2010 mielialalääkitystä tai pakkohoitoa uhkailuineen sekä tarvittaessa vankimielisairaalaan uhkailua. Mielestäsi OK?

Postitin kirjeen asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Se lähetetään ohessa.

Keskiviikkona 7.7.2010 klo 15.45 minut vietiin savuttomaan yksinäisselliin sijoitusosastolle. Ulkoilutila parani lintuhäkistä vähän isommaksi sisäpihaksi 8.7.2010 alkaen.

Seppo Lehto
Turku 11.7. 2010

torstai 5. elokuuta 2010

Sepon päiväohjelmasta vankilassa ja korjauksia

Sain Sepolta kirjeen vankilasta. Jälleen kerran paljon asiaa ja kuulumisia, jotka välitän tietysti eteenpäin lukijoille.

Seppo ihmetteli, että hänen kaikki kirjeensä avataan. Yleensä kirjeet vain tunnustellaan lävitse laittomien tavaroiden löytämiseksi ja jokainen Sepon kirjeitä tunnustellut voi olla varma, että niissä ei ole paperia vaarallisempaa tai laittomampaa tavaraa sisällä. Onko kyseessä sitten ylimitoitettu varotoimi vaiko vain Seppoon kohdistuva touhu, on mahdotonta sanoa. Sepon osastolla on 18 vankia, mitä erilaisimmista syistä. Toista mielipidevanki ei kuitenkaan osastolla ole.

Seppo kertoo päivänsä kulumisesta:
Eilen (28.7.2010) oli poikkeuksellinen päivä, kun piti varautua ilman tarkempaa tietoa A-Studion haastatteluun. Keskiviikkoaamu alkoi, kun heräsin 6:18 (kellonaika tv:stä katsottuna). Rannekelloni sanoi sopimuksen irti n. 2 viikkoa sitten. Rukiinen aamupuuro ja 2dl maitoa klo 7 jälkeen. Ajantappoa, kun astiat vei keittiöstä astianpesukoneeseen.

Ulkoilu n. 8:50-9:50 painostavan tukalassa sisäpihassa, missä leijui tupakansavu pistävä ahdistuneesti. Ihmettelen edelleen miksi vankilassa on tupakointi sallittu, kun viina ja huumeet, sekä siviilissä sallitut lääkkeet (esim. Duact) on kielletty?

Saunoimme n. 4 miehen ryhmässä. Klo 11 pintaan jonkinlaista ruokaa. Astianpalautus. Klo 11:45 selliosasto kiinni. Odotettiin aikaisemman sopimuksen mukaan 12:30 noutoa. Tuli vasta 12:45. Klo 13-14 A-Studion helsinkiläisen toimittajan ja palkkaamansa yksityisetsivän haastettelu. Hetkeksi selliin yksin, kunnes sellit avattiin. Toiset vangit uteliaita mitä haastattelu koski.

Klo 15 jälkeen jotain epämääräistä mössöä. Jätin lautaselle ja kävin soittamassa n. 11 min. puhelun lasteni äidille ko. A-Studion haastattelusta. Samassa tuli postia tutuilta: 3 kirjettä (vuokranantajalta, lasten äidiltä ja Timo Rainelalta). Välittömästi selliin 15:45 ja "hyvää yötä" naisvartijalle. Siinä tuli sitten luettua postit ja aloitettua vastauspostin kirjoittaminen.

Pakko oli ottaa torkut kuumassa sellissä. Sain illan päätteeksi 2 kirjettä heti aamusta postitettavaksi. Illasta tuli jotain epämääräistä katsottua tv:stä, sekä n. 30v tauon jälkeen "Bodysnatchers" -elokuva. Keskiyöllä petiin nukkumaan.

Sepon päiväohjelma vankilassa on arkipäivisin seuraavanlainen:
07:00 Herätys
07:00-08:00 Aamutoimet ja aamiainen
08:00-09:00 Toiminta-aikaa
09:00-10:00 Ulkoilua asfalttipihalla
10:00-10:50 Mahdollisuus liikuntasalin käyttöön
11:00-11:45 Lounas, jonka jälkeen sellien ovet suljetaan
14:00-15:00 Toiminta-aikaa
15:00-15:45 Ruokailu ja toiminta-aikaa, jonka jälkeen sellien ovet suljetaan

Viikonloppuisin päiväohjelma on seuraava:
08:00 Herätys
08:00-09:00 Aamutoimet ja aamiainen
08:40-09:40 Ulkoilua asfalttipihalla (sunnuntaisin), jonka jälkeen sellien ovet suljetaan.
09:00-10:00 Ulkoilua asfalttipihalla (lauantaisin), jonka jälkeen sellien ovet suljetaan
10:00-10:40 Tapaamiset (sunnuntaisin)
12:00-13:00 Puhdistajan siivousaika (luuttuamiset, yleiset tilat jne.)
13:00-14:00 Sellien ovet auki
14:00-15:00 Päivällinen ja tämän jälkeen sellien ovet suljetaan
16:00 Kirkko (sunnuntaisin) etukäteen ilmoittautuneille

Viime kirjoituksessani korjasin jo aikaisempia tekstejäni, mutta nyt minun on taas korjattava muita asioita. Seppo sai tulosteena kirjoitukseni, joissa huomasi olevan asiavirheitä. Nämä ovat valitettavia, mutta niitä sattuu, kun tietoni Sepon tilasta olivat välillä toiselta ja kolmanneltakin osapuolelta tulleita. Yhteydenpito Seppoon tapahtuu minun osaltani jatkossa kirjeiden (ja käyntien) muodossa pääasiassa, joten tietojen pitäisi jatkossa olla tarkempia.

Kerroin 18.7. kirjoituksessa "Sepon pakoilu ennen kiinniottoa", että Seppo pakeni Tanskan kautta itä-Eurooppaan, vaikka tosiasiassa Seppo palasi Norjasta Suomeen ja lähti täältä Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Tsekin ja Saksan kautta Sveitsiin. Seppo palasi Sveitsistä Saksan, Tanskan ja Ruotsin kautta Suomeen.

Kerroin myös 19.7. kirjoituksessa "Sepon läheiset viranomaisterrorin kohteena", puhuin vanhemmasta lapsesta, Seppo halusi tarkentaa, että kyseessä on siis 14-vuotias tyttö, perheen vanhin tyttö asuu jo poikaystävänsä kanssa muussa osoitteessa.



PS. Seppo lähetti myös kehoituksen allekirjoittaa "Astrid Thors eroa - et nauti kansan luottamusta" nettiaddressin.

maanantai 2. elokuuta 2010

Käynti Sepon luona vankilassa

Kävin katsomassa Seppo Lehtoa vankilassa sunnuntaina (1.8.2010). Vein Sepolle paperia, kyniä, kirjekuoria ja postimerkkejä, hankkimani suklaat vartijat käännyttivät pois:"Ei elintarvikkeita", kävi komento. Turvatarkastusten sun muiden jälkeen pääsimme "ruhtinaalliseen" 40 minuutin mittaiseen valvottuun tapaamiseen, eli jutusteluun puhelimen välityksellä pleksilasin takaa, kameravalvonnan alle.

Seppo oli juuri tullut ulkolenkiltä ja salilta, jonne hän pääsee siis tunniksi päivässä. Hän vaikutti hyväntuuliselta ja hyvinvoivalta, vaikka valittikin kärsivänsä allergiastaan, jota ei vankilassa suostuta hoitamaan kunnolla (Sepon käyttämä allergialääke Duact on luokiteltu huumeeksi vankilassa, joten hänelle ei ole voitu sitä antaa käyttöön). Seppoa rasittaa myöskin osaston toiminnassa se, että ovia ei pidetä auki kuin ruokailuihin ja ulkoiluihin mentäessä, eli sosiaaliset kanssakäymiset muiden vankien kanssa jäävät vähäisiksi.

Seppo tarkensi ja korjasi aikaisempia sanomisiaan. Korttipuhelinta saa käyttää 5 kertaa viikossa, 10minuuttia kerrallaan (eikä kerran viikossa, kuten aikaisemmin kerroin). Tällä hetkellä Seppo ei ole varsinaisella osastolla, vaan "sijoitusosastolla", josta päätyy ehkä puolen vuoden sisällä varsinaiselle osastolle, jossa lienee hieman vapaampaa. Seppo ilmaisi huolensa siitä, että hänen tuomioonsa voi olla tulossa lisää nyt käytävien "Qassim" ja "Hakaristi"käräjien seurauksena. Myöskin käyttövarojen vähyys haittaa Seppoa, koska käytännössä kaikki ostokset pitää tehdä vankilan kalliista kanttiinista ja niillä rahoilla, joita vankilaan saa...ottaen huomioon, että Sepolla on ulosotossa huomattavasti maksuja, ei suurempien summien toimittaminen Sepolle ole järkevää.

Kaikenkaikkiaan tapaamisesta jäi hyvin positiivinen tunnelma. Seppo ei ollut lyöty tai alistunut, vaan pirteä ja taistelutahtoinen.

Pitääpä alkaa suunnittelemaan seuraavaa visiittiä. Valitettavasti vierailuaika on todellakin vain kerran viikossa ja vain kaksi vierasta pääsee kerrallaan Seppoa tapaamaan. Kun ottaa huomioon Sepon avopuolison ja lapset ja heidän halunsa nähdä isäänsä, ei meille "muille" ehkä jää paljon vapaita aikojakaan. Kannattaa kuitenkin kirjoitella Sepolle ja kysellä mahdollisuuksista käydä tapaamassa.



PS. Itseäni jäi huvittamaan viranomaisten tapa suhtautua Sepon avopuolisoon ja lapsiin. Poliisin mielestä he ovat "lähiomaisia", joiden vuoksi voi sen takia tehdä kotietsintöjä Sepon etsimiseksi. Vankilaviranomaisten mielestä he kuitenkaan eivät ole "lähiomaisia", joille voisi antaa valvomattoman ja pidemmän tapaamisen. Logiikka?

keskiviikko 28. heinäkuuta 2010

A-Studion palkkaama yksityisetsivä "jahtasi" Seppoa kevään ja kesän!

Kerroin viime kirjoituksessani A-Studion tulevan haastattelemaan Seppoa tänään. Haastattelu on nyt tehty ja ohjelma tulee ulos maanantaina 9.8.2010. Jymy-yllätys oli, mikä on haastattelun aihe. Julkaistavan ohjelman teemana on, miten helppoa on pakoilla Suomessa vankilatuomiota.

A-Studio palkkasi yksityisetsivän jäljittämään Seppo Lehtoa ja seurailemaan hänen ja hänen avopuolisonsa touhuja kevään ja kesän mittaan. Sepon avopuolisoa ja lapsia oli kuvattu mm. kaupassa, jäähallilla jne. Toimittaja(t) saivat tietoonsa ainakin Sepon Oslon ja Zurichissa käynnit. Tarkemmin saamme varmasti tietää Sepon jäljityksen onnistumisesta 9.8. kun ohjelma tulee ulos.

Hupaisaa oli, että yksityisetsivä oli myös 20.6. paikalla, kun Sepon lapsi konfirmoitiin kirkossa. Kirkossa oli myös kasapäin siviilipukuisia poliiseja odottamassa Seppo Lehtoa, mutta he vetivät vesiperän eivätkä saaneet Seppoa kiinni, vaan tämän onnistui livahtaa karkuun ja käydä kotona haukkaamassa rippikakkuakin. Poliisit ja yksityisetsivät olivat ihmetelleetkin, miten Seppo onnistui aina pääsemään karkuun, vaikka he olivat useasti aivan Sepon kannoilla.

Kuten tästä kaikesta näkyy, on Suomessa helppoa pakoilla vankilatuomiota, jos osaa piileskellä ja omaa nopeat jalat. Sepon kiinnijääminenkin oli sattumankauppaa ja loppupeleissä on hyvin mahdollista, että Seppo olisi vieläkin vapaalla jalalla jos ei olisi jäänyt kiinni poliisin ratsiassa.

Toisaalta kaikki tämä kertoo myös siitä, että poliisi on todellakin panostanut paljon resursseja ja rahaa Seppo Lehdon kiinnisaamiseen. Tämä on outoa, koska koko ajan on karkuteillä kasapäin vakavia rikoksia tehneitä raiskaajia, tappajia jne. Ilmeisesti valtionjohdon pilkkaaminen on niin vakava rikos Suomessa, että siihen syyllistyneen kiinnisaaminen on näin tärkeää...tai sitten kyse on vain viranomaisten halusta osoittaa voimaansa ja luoda pelkoa Seppoon ja muihin näyttämällä, millaisen järjestelmällisen vainon kohteeksi joutuu, jos uskaltaa pilkata poliitikkoja ja virkamiehiä Suomessa.

Muistakaa katsoa A-Studio maanantaina 9.8.! Levittäkää tietoa eteenpäin!

sunnuntai 25. heinäkuuta 2010

Sepon tapaaminen ja haastattelu A-Studioon

Olen näillä näkymin menossa tapaamaan Seppo Lehtoa sunnuntaina 1.8.2010 Turun vankilaan ja sitä kautta hankkimaan lisää tietoa nykytilanteesta ja Sepon kuulumisista. Välitän kuulumisia tänne ja kerron Sepolle terveisiä.

Seppo Lehtoa aiotaan haastatella A-Studiota varten 28.7.2010. Ei ole vielä tiedossa, koska tuo ohjelma tulee ulos (ko. päivänä on A-Studion lähetys, mutta tuskin vielä silloin). Pidämme tietysti lukijat ajantasalla tuon suhteen, jotta Sepon haastattelu ei varmasti mene ohitse! Luultavasti joku kopioi kyseisen haastattelun Youtubeen tms. jotta kaikki pääsevät jatkossakin sitä katsomaan.

torstai 22. heinäkuuta 2010

Kirje Seppo Lehdolta vankilasta

Sain vastauksen kirjeeseeni Sepolle. Seppo kertoo ilahtuneensa niin lapsiltaan kuin muiltakin ihmisiltä saamiltaan kirjeistä ja tuesta. Kiitoksia paljon kaikille kirjoittaneille! 

Koettakaa innostaa tuttujanne kirjoittamaan Sepolle ja samalla levittämään tietoa tästä toisinajattelijan vainosta. Muistakaa liittää kirjeidenne mukaan paluupostimerkillä ja osoitteella varustettu kirjekuori kirjoituspapereineen, jottei Sepon tarvitse vähistä varoistaan pyrkiä moisia ostamaan vankilasta!

Sepon kirje oli kymmenisen sivua pitkä, sisältäen niin paljon asiaa sekä toisaalta henkilökohtaistakin viestiä, etten julkaise tietenkään sitä kokonaisuudessaan. Käsin kirjoitettua kirjettä ei liene myöskään hyötyä skannata, koska käsialasta voi olla vaikea saada selvää. Seppo liitti kirjeeseen mukaan uusimman "teoksensa"  (piirros/leikekuva) liittyen "sikoihin ja muslimeihin", mutta en julkaise sitäkään tässä yhteydessä, muutoin on vaarana, että tämäkin blogi poistetaan netistä tuollaista keppihevosta käyttäen.

Seppo Lehtoa kyykytetään tietysti jälleen vankilassa. Vankeuslain 13.luvun 3§ mukaista valvomatonta tapaamista ei Sepolle ja hänen avopuolisolleen suoda, vaikka laissa selvästi todetaan:"Vangin lähiomaisen, muun läheisen ja 12 luvun 4 §:ssä tarkoitetun asiamiehen sekä, jos siihen on syytä, myös muun henkilön tapaaminen voidaan sallia ilman valvontaa (valvomaton tapaaminen), jos se on perusteltua vangin yhteyksien säilymiseksi, oikeusasioiden hoitamiseksi tai muusta vastaavasta syystä eikä tapaamisesta aiheudu haittaa vankilan järjestykselle tai toiminnalle". On ilmiselvää, että Sepon avopuoliso, jonka kanssa hänellä on lapsia, täyttäisi tuon kriteerin, mutta siitä huolimattakaan moista tapaamista ei olla Sepolle antamassa. Tapaamiset jatkuvat halventavasti pleksilasin läpi.

Seppoa ihmetyttää myös, miksei media tai ylipäätään ihmiset ole enemmän kirjoittaneet ja kertoneet hänen tilanteestaan. On kuitenkin hyvin poikkeuksellista, että ihminen saa moisen tuomion ja vieläpä moisesta teosta minkä Sepon väitetään tehneen. Media vaikenee. Ilmeisesti tuomio on niin absurdi, ettei sitä haluta käsitellä tai sananvapauden taso on todellakin näin olematon, ettei asiaa pidetä uutisoimisen arvoisena. Luulisi, että toimittajat menisivät haastattelemaan Seppoa vankilaan ja tekemään juttua asiasta, mutta ei niin ei.

Sepolla on edessä 25.8.2010 Pirkanmaan käräjäoikeudessa ns. kansankiihotus kunnallisvaaleissa 2008, eli "hakaristivaalikoppiasia". Syyttäjä ei enää syytäkkään Seppoa hakaristien käytöstä ja käsitervehdyksestä, vaan nyt syyttäjä painottaakin kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Ilmeisesti syyttäjä haluaa varmistaa voiton, koska on itsestäänselvää, että miltei kaikki "kiihottaminen kansanryhmää kohtaan" syytteet menevät automaattisesti läpi tässä maassa. Sepon mielestä erityisen hupaisaa oli, että syyttäjä toteaa kirjelmässään:"...joissa hän on panetellut Afrikasta tulleita ihmisiä ja muslimeja." Ilmeisesti siis muslimit eivät ole syyttäjän mielestä ihmisiä? ;)

Vartijoiden suhtautuminen Seppo Lehtoon on ollut kaksinaista. Toisaalta jotkut ovat sanoneet, että Seppo ei vankilaan kuulu vaan hänen pitäisi saada mitalli, toiset puolestaan ovat karikatyyrimäisiä vankilavartijoita (tyyliin "Kylmä Rinki" tms.). Asenneilmasto vankilassa on kuin suoraan "Sovjet-standardista". On myös vaarana, että mikäli vankilan olosuhteita kritisoi äänekkäästi ja julkisesti, siitä seuraa vankilassa ikävyyksiä. Ilmeisesti vankilan johtaja oli "kiittänyt" erästä vankia Turun Sanomiin hänen kirjoittamastaan jutusta "koppihoidolla" eli eristyksellä.

Onnistuuko aikamme kieltolain eli jumalanpilkkalain vastainen toiminta ja siihen yllyttäminen, jotta pääsemme samalle viivalle ko. asian suhteen monen EU-maan kanssa, missä ei ko. "uskonrauha"lakia ole? Mielestäni ko. uskonrauhapykälä ei kuulu noitakäräjiin verrattuna poliittisena työkaluna millään muotoa vapaan yhteiskunnan lainsäädäntöön...lainsäädäntöä pitäisi harmonisoida niin, että uskonrauhapykälät kumotaan pikaisesti ja "kansankiihotus" -termi pitää olla tarkempi. Nythän sopivat vain vallanpitäjien sananvapauden tyrehdyttämispyrkimyksiin.

Seppo pitää selvänä, että hänen tuomionsa johtuu siitä, että pitää saada jonkinlainen "variksenpelätin", varoittava esimerkki, mitä tapahtuu, jos uskaltaa kiistää Jaakko Hämeenanttilan ja kumppaneiden poliittisesti korrektin selityksen islamista ja islamisaatiosta. En voi kuin yhtyä tähän näkemykseen. Tätä tukee myös se, että Seppoa ei ole sijoitettu avolaitokseen tms. vaan nimenomaan tiukkaan vankilaan.

Tarkoitukseni on mennä tapaamaan Seppo Lehtoa vankilaan joku sunnuntaipäivä, jahka saan päivän sopimaan omaan kalenteriini.

maanantai 19. heinäkuuta 2010

Sepon läheiset viranomaisterrorin kohteena

Jo vuonna 1994 poliisin Karhu-ryhmä rynnäköi ennalta-arvaamatta Sepon ja hänen avopuolisonsa asuntoon, pelästyttäen pahanpäiväisesti perheen 3- ja 5-vuotiaat lapset. Toinen lapsista oli jäädä paiskattujen vaarallisesti paiskattujen ovien taakse, poliisien syöksyessä aseet kädessä asuntoon sisälle. Sepon avopuoliso sai tuon tapauksen jälkeen keskenmenon. Seurauksena oli lisäksi lapsille pitkään jatkuvaa unettomuutta ja pelkotiloja, sekä varmasti elinikäiset traumat. Rynnäkkö tehtiin väärän ilmiannon perusteella. Edes anteeksipyyntöä ei ole tästäkään terroriteosta herunut.

Vuonna 2008 poliisi takavarikoi tyttären digitaalikameran ja tietokoneen. Vasta valitusten jälkeen ne palautettiin, tosin poliisi oli rikkonut tietokoneen, eikä sitä saatu enää toimimaan.

6.2.2010 poliisi kävi Sepon avopuolison osoitteessa (Seppo ei ole asunut ko. paikassa vuosikausiin) hakkaamassa ovia ja kolisuttelemassa ikkunoita. Lapset olivat yksin kotona peloissaan, kun viranomaiset mekkaloivat ulkona, pyrkien sisään. Vanhempi lapsi oli peloissaan juoksut läheiseen metsään vähissä vaatteissa - kenellä olisi ollut vastuu, jos olisi jäänyt sille tielleen ko. pakkasissa?

7.2. poliisi kävi uudelleen ja teki tarkastuksen Sepon avopuolison kotona. Poliisi teki uuden tarkastuksen 15.2. klo 22:10.

Tuo on sikäli mielenkiintoista, että kotietsinnästä sanotaan seuraavaa:"Muualla kuin etsittävän henkilön hallinnassa olevassa paikassa saadaan kotietsintä toimittaa vain, jos etsittävän henkilön erittäin pätevin perustein voidaan olettaa oleskelevan siellä. Tästä riippumatta etsintä saadaan toimittaa paikassa, johon yleisöllä on pääsy tai jossa rikoksentekijöillä on tapana oleskella." Voidaanko "pätevin perustein" olettaa Sepon olevan osoitteessa, jossa hän ei ole vuosikausiin ollut kirjoillakaan?

Lisäksi kannattaa muista, että laissa sanotaan:"Kotietsintää ei erityisettä aiheetta saa toimittaa kello kahdenkymmenenyhden ja kuuden välisenä aikana." Eikö kello 22 jälkeen tehty etsintä asuntoon, jossa epäilty ei ole oleskellut ja jossa hän ei ole vuosikausiin ollut edes kirjoilla, ole "erityisettä aiheetta" tehty etsintä?

Kuten voitte huomata, poliisi ei ole noudattanut lakia näissä kotietsinnöissä. Poliisin toiminnasta onkin tehty kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle (dnro 620). Jäämme odottamaan lopputulosta mielenkiinnolla.

sunnuntai 18. heinäkuuta 2010

Sepon pakoilu ennen kiinniottoa

Muistan itse ehdottaneeni Sepolle joskus viime vuonna, että hänen kannattaisi hakea turvapaikkaa jostain maasta, esimerkiksi Norjasta. Näin Seppo tekikin, mutta tammikuussa 2010 hänelle ilmoitettiin, että hänet karkoitetaan maasta vuorokauden sisällä. Tämä on varsin mielenkiintoista, koska Sepolla olisi käsittääkseni pitänyt olla aivan yhtäläiset oikeudet hakea turvapaikkaa ja saada hakemuksensa käsiteltäväksi, kuin kenellä tahansa muullakin ihmisellä. Ilmeisesti Sepon ihonväri oli väärä.

Sepon matka jatkui Tanskan kautta itä-Eurooppaan ja edelleen Sveitsiin, jossa ei myöskään suostuttu turvapaikkaa antamaan. Poliisi totesi hänelle, että jos hän hakee turvapaikkaa, niin he palauttavat hänet Suomeen Schengen-sopimuksen perusteella. Ilmeisesti Sepon olisi pitänyt hankkia jostain väärennetty passi käyttöönsä tai ilmestyä paikalle väärällä nimellä ilman papereita, kuten eräillä kansanryhmillä tuntuu olevan tapana, niin turvapaikkahakemus olisi otettu käsittelyyn.

On outoa, ettei Seppo saanut turvapaikkaa mistään. Tai oikeastaan ei ole outoa, mutta siis, koetan sanoa, että Sepon olisi pitänyt saada turvapaikka. Hänethän on tuomittu mielipiteidensä julkituomisesta ja häntä uhkaa vankeus. Oma käsitykseni on, että ainakaan USA:sta häntä ei olisi Suomeen palautettu, koska ko. maan periaate on, että mikäli ihminen ei ole tehnyt tekoa, josta voisi USA:ssa saada tuomion, perustetta luovuttamiselle ei ole. Täytyy myöntää, että en ole kyllä aivan varma. Se, mistä olen varma on, että nähtävästi koko käsite "turvapaikka" ja sen hakeminen on ilmeisen vääristelty ja mielivaltainen. Ainakin hakemuksensa saavat käsittelyyn niin toisen EU-maan romanit kuin afrikastakin tulijat, vaikka kummallakaan ei ole osoittaa mitään konkreettista todistetta mistään vainosta, joka heitä uhkaisi...toisin kuin Seppo Lehto, jolla on osoittaa kivenkovaa faktaa, eli oikeuden tuomiolauselma.

lauantai 17. heinäkuuta 2010

Puhelinrumbaa ja tulevia käräjöintejä

Seppo saa soittaa 10 euroa maksavalla puhelinkortilla 5 kertaa viikossa, max 10 minuuttia kerta. Onko tämä muka lainmukaista? Vankeinhoitoasetus 16.6.1995/878, 9 luku 48§ sanoo näet seuraavaa:"Puhelimen käyttö: Kun vanki pyytää lupaa olla puhelinyhteydessä rangaistuslaitoksen ulkopuolelle, hänen on pyydettäessä ilmoitettava, kenen kanssa hän aikoo puhua." Lisäksi toisaalla sanotaan:"Vangille voidaan antaa lupa olla puhelinyhteydessä laitoksen ulkopuolelle. Puhelimen käytöstä peritään enintään siitä aiheutuneita kustannuksia vastaava maksu."

Tuntuu oudolta, että Seppo Lehto ei saa olla yhteyksissä ulkomaailmaan, kuten perheeseensä, puhelimitse, varsinkaan riittäviä aikoja kerrallaan ja kohtuuhinnalla. Kirjeiden perillemenosta kun ei voi koskaan olla varma. No mutta näinhän mielipidevangin kohtalona tuntuu olevan, viis väliä...

25.8.2010 Sepolla on käräjäoikeudessa Tampereella "kansankiihotus kunnallisvaaleissa 2008, ns. hakaristivaalikoppiasia", johon yhdistetty Marko Pohjola asianomistajana tekijänoikeusrikkomuksesta (?)

21.10. 2010 Ali Qassimiin liittyvässä jutussa Helsingin käräjäoikeudessa. Ali Qassimhan tuomittiin muuten juuri petoksista, hän varasti surutta erilaisia maahanmuuttajien tukemiseen tarkoitetun yhdistyksen (vero)varoja omaan taskuunsa.

perjantai 16. heinäkuuta 2010

Päivitystä ja pientä korjausta

Aikaisemmasta kirjoituksestani saa sen kuvan, että Seppo Lehto olisi jo vankilaosastolla. Tämä ei pidä paikkaansa. Seppo Lehto on kyllä Turun vankilassa, mutta yhä edelleen matkaselliosastolla, joka on normaaliin vankilaosastoon nähden paljon vaatimattomampi ja karumpi. Tiettävästi matkaselliosastolla voidaan Seppoa pitää jopa 5kk ja on hyvin mahdollista, että Seppo Lehdon kohdalla tämän tyyppistä kyykytystä tullaan tekemään. Törkeätä.

Sepolla on parhaillaan pula kynistä. Jostain syystä hänelle lähetetyt kynät, vaikkakin ovat sallittuja eli läpinäkyviä, on ilmeisesti takavarikoitu. Kirjepaperista, kirjekuorista ja postimerkeistä ei ilmeisesti juuri nyt ole pulaa. Kun lähetätte Sepolle kirjeitä, laittakaa siitäkin huolimatta aina mukaan muutama tyhjä paperi, kirjekuoria ja postimerkkejä, jotta Seppo voi vastata eikä hänen tarvitse käyttää omia vähiä varojaan noiden hankkimiseen (jos se edes mahdollistetaan hänelle)! Varsin outoa, että vankilassa ei saa edes lainaksi kyniä kirjoittamiseen, kun kaikenlainen yhteydenpito on muutenkin kovin rajattua, vai onkohan tässä kysymyksessä vain "omat säännöt" Seppo Lehdolle?

Laitoin itse äskettäin Sepolle kirjeen menemään, saas nähdä meneekö perille ja tuleeko vastausta, vai katoaako kirje "mystisesti" johonkin matkalla...